1Oefenopgaven
1.ContractenrechtGemiddeld
Een matroos zou pas worden betaald na voltooiing van een reis, maar overlijdt halverwege. Volgens de strikte regel die in Cutter v Powell werd toegepast:
- AWas een evenredig deel van het loon verschuldigd
- BKon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
- CWas het volledige loon verschuldigd
- DMoest de reder schadevergoeding betalen
2.ContractenrechtMoeilijk
Een benadeelde partij die een overeenkomst beëindigt wegens een ernstige tekortkoming (repudiatory breach), moet in het algemeen:
- AEen boete betalen aan de tekortschietende partij
- BEen rechterlijk bevel afwachten voordat ze stopt met presteren
- CHaar besluit om de repudiatie te aanvaarden duidelijk meedelen
- DBlijven presteren tot de overeenkomst op de afgesproken datum normaal afloopt
3.Onrechtmatige daadGemiddeld
De Bolam-toets geldt voor:
- AVerweren bij smaad
- BDe zorgnorm voor professionals zoals artsen
- CDe verwijderdheid van de schade
- DDe aansprakelijkheid van gebruikers tegenover indringers
4.Onrechtmatige daadMoeilijk
Een taxateur taxeert een bescheiden woning voor een hypotheekverstrekker, in de wetenschap dat de koper erop zal vertrouwen. Het rapport is nalatig en bevat een exoneratie (disclaimer). In Smith v Eric S Bush oordeelde het House of Lords:
- ADe taxateur had een zorgplicht tegenover de koper, en de disclaimer doorstond de redelijkheidstoets niet
- BAlleen de hypotheekverstrekker kon de taxateur aanspreken
- CDe taxateur had geen zorgplicht, omdat de koper niet de opdrachtgever van het rapport was
- DDe disclaimer sloot alle aansprakelijkheid tegenover de koper uit
5.StaatsrechtGemiddeld
In de GCHQ-zaak oordeelde het House of Lords dat de uitoefening van prerogatieve bevoegdheden:
- AAlleen kan worden getoetst als het parlement daarmee instemt
- BAltijd volledig toetsbaar is, wat het onderwerp ook is
- CAan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
- DNooit door de rechter kan worden getoetst
6.StaatsrechtMoeilijk
De Constitutional Reform Act 2005 veranderde het ambt van Lord Chancellor zo dat:
- ADe Lord Chancellor president van het Supreme Court en hoofd van de rechterlijke macht in Engeland werd
- BDe Lord Chancellor de bevoegdheid kreeg rechters te ontslaan
- CHet ambt volledig werd afgeschaft
- DDe Lord Chief Justice, en niet de Lord Chancellor, het hoofd van de rechterlijke macht in Engeland en Wales is
7.StrafrechtGemiddeld
D is aanwezig als een misdrijf wordt gepleegd, maar doet niets om te helpen of aan te moedigen. Volgens R v Clarkson is D:
- AGeen accessory, omdat louter aanwezigheid zonder opzet om aan te moedigen niet genoeg is
- BEen accessory, omdat D de politie had kunnen bellen
- CDe hoofddader, omdat D het hele misdrijf zag gebeuren
- DEen accessory, omdat vrijwillige aanwezigheid op de plaats delict altijd neerkomt op aanmoediging
8.StrafrechtMoeilijk
In R v Hinks (2000) oordeelde het House of Lords dat:
- AHet civiele recht altijd beslist over strafrechtelijke aansprakelijkheid voor theft
- BAlleen winkeldiefstallen een toe-eigening inhouden
- CHet ontvangen van een geldige schenking een toe-eigening kan zijn, zodat het bij oneerlijkheid theft kan zijn
- DEen geldige schenking nooit theft kan zijn omdat de volledige eigendom meteen op de ontvanger overgaat
9.EU-rechtGemiddeld
Milieubeleid is een voorbeeld van welk soort EU-bevoegdheid?
- AGedeelde bevoegdheid
- BHelemaal geen EU-bevoegdheid
- CExclusieve bevoegdheid
- DOndersteunende bevoegdheid
10.EU-rechtMoeilijk
In Säger/Dennemeyer (1991) oordeelde het Hof dat artikel 56 VWEU de opheffing vereist van:
- AElke beperking, ook als zij niet discrimineert, die de diensten van een dienstverrichter uit een andere lidstaat kan verbieden of belemmeren
- BAlleen regels die zijn vastgesteld nadat de dienstverrichter is aangekomen
- CAlleen regels die openlijk discrimineren naar nationaliteit
- DAlle nationale vergunningsvereisten, zonder uitzondering, ook als ze afnemers van diensten beschermen en evenredig worden toegepast
2Oplossingen
1.Contractenrecht
Antwoord: B · Kon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Als betaling afhangt van volledige nakoming, levert gedeeltelijke nakoming traditioneel niets op. De hardheid wordt verzacht door de leer van substantial performance en, bij frustration, door de wet.
B · Kon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
2.Contractenrecht
Antwoord: C · Haar besluit om de repudiatie te aanvaarden duidelijk meedelen
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De benadeelde kan de overeenkomst bevestigen of de repudiatie aanvaarden en beëindigen; de beëindiging moet duidelijk en ondubbelzinnig worden meegedeeld.
C · Haar besluit om de repudiatie te aanvaarden duidelijk meedelen
3.Onrechtmatige daad
Antwoord: B · De zorgnorm voor professionals zoals artsen
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een professional is niet nalatig als hij handelde volgens een praktijk die een verantwoorde groep vakgenoten als juist aanvaardt (later genuanceerd door Bolitho).
B · De zorgnorm voor professionals zoals artsen
4.Onrechtmatige daad
Antwoord: A · De taxateur had een zorgplicht tegenover de koper, en de disclaimer doorstond de redelijkheidstoets niet
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De taxateur wist dat de koper op de taxatie zou vertrouwen, wat een zorgplicht schiep. Onder de UCTA was de disclaimer voor een gewone woningaankoop niet eerlijk en redelijk.
A · De taxateur had een zorgplicht tegenover de koper, en de disclaimer doorstond de redelijkheidstoets niet
5.Staatsrecht
Antwoord: C · Aan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De bron van een bevoegdheid is niet doorslaggevend; het gaat erom of het onderwerp zich voor rechterlijke beoordeling leent (justiciable). Onderwerpen zoals nationale veiligheid, verdragen en defensie werden ongeschikt geacht voor toetsing.
C · Aan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
6.Staatsrecht
Antwoord: D · De Lord Chief Justice, en niet de Lord Chancellor, het hoofd van de rechterlijke macht in Engeland en Wales is
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De Lord Chancellor was minister, rechter en voorzitter van het House of Lords geweest. De wet verplaatste het hoofdschap van de rechterlijke macht naar de Lord Chief Justice en legde ministers een wettelijke plicht op de rechterlijke onafhankelijkheid te handhaven.
D · De Lord Chief Justice, en niet de Lord Chancellor, het hoofd van de rechterlijke macht in Engeland en Wales is
7.Strafrecht
Antwoord: A · Geen accessory, omdat louter aanwezigheid zonder opzet om aan te moedigen niet genoeg is
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Aanwezigheid bij een misdrijf kan bewijs van aanmoediging zijn, maar aansprakelijkheid vereist daadwerkelijke aanmoediging en het opzet om aan te moedigen.
A · Geen accessory, omdat louter aanwezigheid zonder opzet om aan te moedigen niet genoeg is
8.Strafrecht
Antwoord: C · Het ontvangen van een geldige schenking een toe-eigening kan zijn, zodat het bij oneerlijkheid theft kan zijn
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Hinks breidde Gomez uit: het verkrijgen van een onaantastbare eigendomstitel kan toch een toe-eigening zijn, zodat oneerlijkheid de aansprakelijkheid moet afbakenen.
C · Het ontvangen van een geldige schenking een toe-eigening kan zijn, zodat het bij oneerlijkheid theft kan zijn
9.EU-recht
Antwoord: A · Gedeelde bevoegdheid
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Op gedeelde terreinen zoals milieu, consumentenbescherming en de interne markt mogen lidstaten wetgeven voor zover de EU haar bevoegdheid niet heeft uitgeoefend.
10.EU-recht
Antwoord: A · Elke beperking, ook als zij niet discrimineert, die de diensten van een dienstverrichter uit een andere lidstaat kan verbieden of belemmeren
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Säger breidde de dienstenvrijheid uit van discriminatie naar beperkingen in het algemeen, die kunnen worden gerechtvaardigd door dwingende redenen van algemeen belang als ze evenredig zijn.
A · Elke beperking, ook als zij niet discrimineert, die de diensten van een dienstverrichter uit een andere lidstaat kan verbieden of belemmeren