1Oefenopgaven
1.ContractenrechtGemiddeld
Een hotelgast ziet pas een exoneratiebordje in haar kamer nadat ze bij de receptie heeft geboekt en betaald. Volgens Olley v Marlborough Court Hotel is het bordje:
- ABindend vanaf de tweede nacht
- BDeel van de overeenkomst, omdat hotels aansprakelijkheid mogen uitsluiten
- CDeel van de overeenkomst, omdat ze in de kamer verbleef
- DGeen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
2.ContractenrechtMoeilijk
Een vervoerder, die weet dat een klein bedrijf afhankelijk is van zijn leveringen om een grote klant te bevoorraden, weigert door te gaan tenzij hij een hogere minimumprijs krijgt. Het bedrijf stemt in omdat het geen alternatief heeft. In Atlas Express v Kafco:
- AWas de nieuwe afspraak bindend, omdat het voortgezette presteren van de vervoerder een practical benefit was
- BWas de nieuwe afspraak bindend als vrijwillige wijziging
- CWas de nieuwe afspraak niet bindend, wegens economic duress
- DPleegde de vervoerder het misdrijf afpersing
3.Onrechtmatige daadGemiddeld
Een leerling-bestuurder veroorzaakt in haar derde les een ongeval en verwondt haar instructeur. Volgens Nettleship v Weston wordt haar rijgedrag beoordeeld naar de maatstaf van:
- AEen redelijke leerling in hetzelfde stadium
- BEen professionele autocoureur
- CEen redelijk bekwame en ervaren bestuurder
- DHaar eigen beste inspanningen als beginner
4.Onrechtmatige daadMoeilijk
Twee kinderen zien hun vader in elkaar zakken en overlijden aan een hartaanval, lang nadat een ziekenhuis zijn hartziekte nalatig niet had gediagnosticeerd. In Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) oordeelde het Supreme Court dat:
- AZij primary victims waren van de nalatigheid van het ziekenhuis
- BHet ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
- CZij schade konden vorderen omdat ze getuige waren van het overlijden
- DAlleen hun moeder voor hun schok kon vorderen
5.StaatsrechtGemiddeld
Een korpschef wordt ontslagen zonder dat hem de beschuldigingen worden meegedeeld of hij de kans krijgt te reageren. In Ridge v Baldwin oordeelde het House of Lords:
- AHet ontslag was nietig wegens schending van natural justice
- BHet ontslag was geldig, omdat de politie geen arbeidscontract had
- CAlleen het parlement kon het besluit toetsen
- DHet ontslag was geldig, omdat het een bestuurlijk besluit was
6.StaatsrechtMoeilijk
In het Nederlandse stelsel heeft de Raad van State vooral de taak om:
- ADe leden van het parlement te kiezen
- BTe adviseren over wetgeving en op veel terreinen als hoogste bestuursrechter op te treden
- CDe minister-president te benoemen en toe te zien op de vorming van een nieuwe coalitieregering
- DHoger beroep in strafzaken te behandelen
7.StrafrechtGemiddeld
Bendeleden bedreigen D om haar een postkantoor te laten overvallen. D had zich bij de bende aangesloten in de wetenschap dat die geweld gebruikte. Volgens R v Hasan:
- AKan D zich niet op duress beroepen omdat ze zich vrijwillig met gewelddadige criminelen inliet
- BKan D zich op duress beroepen omdat de bedreiging echt en onmiddellijk was en ze er niet aan kon ontkomen
- CKan D zich alleen op duress beroepen als de overval mislukte
- DKan D zich in plaats van op duress op noodtoestand beroepen
8.StrafrechtMoeilijk
In R v Brown (1993) oordeelde het House of Lords dat toestemming geen verweer was tegen tenlasteleggingen onder s47 en s20 die voortkwamen uit:
- ATatoeages gezet door een erkende tatoeëerder
- BEen operatie uitgevoerd zonder handtekening van de patiënt
- CSadomasochistische handelingen met wederzijdse instemming tussen volwassenen in besloten kring
- DLetsel opgelopen bij correct georganiseerde bokswedstrijden tussen instemmende volwassenen
9.EU-rechtGemiddeld
Het Bosman-arrest (1995) oordeelde dat transferregels in het voetbal voor spelers met een afgelopen contract en nationaliteitsquota:
- ABuiten het EU-recht vielen omdat sport niet economisch is
- BAlleen het mededingingsrecht schonden, niet het vrij verkeer
- CIn strijd waren met het vrij verkeer van werknemers
- DGerechtvaardigd waren door de behoefte aan nationale teams
10.EU-rechtMoeilijk
In Defrenne/Sabena (nr. 2) oordeelde het Hof dat het beginsel van gelijke beloning voor mannen en vrouwen (nu artikel 157 VWEU):
- AZowel verticale als horizontale rechtstreekse werking heeft
- BAlleen geldt voor publieke werkgevers
- CEerst een richtlijn vereist voordat het kan worden toegepast
- DGeen rechtstreekse werking heeft
2Oplossingen
1.Contractenrecht
Antwoord: D · Geen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Bedingen moeten vóór of bij het sluiten van de overeenkomst onder de aandacht van een partij worden gebracht. Een bordje dat pas na het sluiten wordt gezien, kan niet worden opgenomen.
D · Geen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
2.Contractenrecht
Antwoord: C · Was de nieuwe afspraak niet bindend, wegens economic duress
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Ongeoorloofde commerciële druk die het slachtoffer geen praktische keuze laat, tast de toestemming aan. Het hof vond ook geen consideration voor de hogere prijs.
C · Was de nieuwe afspraak niet bindend, wegens economic duress
3.Onrechtmatige daad
Antwoord: C · Een redelijk bekwame en ervaren bestuurder
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het Court of Appeal oordeelde dat leerlingen moeten voldoen aan de maatstaf van de redelijk bekwame bestuurder. Onervarenheid verlaagt de zorgnorm niet.
C · Een redelijk bekwame en ervaren bestuurder
4.Onrechtmatige daad
Antwoord: B · Het ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De rechter oordeelde dat aansprakelijkheid tegenover secondary victims vereist dat iemand getuige is van een ongeval of de directe nasleep ervan, en dat de plicht van een arts zich niet uitstrekt tot het beschermen van familieleden tegen het trauma van het zien sterven van de patiënt aan de ziekte.
B · Het ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
5.Staatsrecht
Antwoord: A · Het ontslag was nietig wegens schending van natural justice
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het recht op een eerlijke behandeling geldt voor bestuurlijke besluiten die individuele rechten raken, niet alleen voor rechterlijke. Ridge v Baldwin blies het moderne recht inzake procedurele eerlijkheid nieuw leven in.
A · Het ontslag was nietig wegens schending van natural justice
6.Staatsrecht
Antwoord: B · Te adviseren over wetgeving en op veel terreinen als hoogste bestuursrechter op te treden
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: Nederlands recht. De Raad van State adviseert over wetsvoorstellen, en zijn Afdeling bestuursrechtspraak is de hoogste algemene bestuursrechter.
B · Te adviseren over wetgeving en op veel terreinen als hoogste bestuursrechter op te treden
7.Strafrecht
Antwoord: A · Kan D zich niet op duress beroepen omdat ze zich vrijwillig met gewelddadige criminelen inliet
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Duress is niet beschikbaar als de verdachte zich vrijwillig inliet met mensen van wie ze wist, of redelijkerwijs had moeten weten, dat ze haar met geweld zouden kunnen bedreigen.
A · Kan D zich niet op duress beroepen omdat ze zich vrijwillig met gewelddadige criminelen inliet
8.Strafrecht
Antwoord: C · Sadomasochistische handelingen met wederzijdse instemming tussen volwassenen in besloten kring
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De meerderheid oordeelde dat toestemming geen verweer kan zijn tegen ABH of ernstiger letsel dat opzettelijk voor seksuele bevrediging wordt toegebracht; de zaak wordt vaak vergeleken met R v Wilson (het brandmerken van de billen van een echtgenote).
C · Sadomasochistische handelingen met wederzijdse instemming tussen volwassenen in besloten kring
9.EU-recht
Antwoord: C · In strijd waren met het vrij verkeer van werknemers
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Het Hof oordeelde dat regels van sportbonden die transfersommen eisen voor spelers met een afgelopen contract en het aantal spelers uit andere lidstaten beperken, artikel 45 beperkten.
C · In strijd waren met het vrij verkeer van werknemers
10.EU-recht
Antwoord: A · Zowel verticale als horizontale rechtstreekse werking heeft
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. De bepaling over gelijke beloning kreeg rechtstreekse werking, afdwingbaar tegen private werkgevers én de staat, met beperkte werking in de tijd.
A · Zowel verticale als horizontale rechtstreekse werking heeft