Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Schadevergoeding wegens wanprestatie is in het algemeen bedoeld om:

1. ADe tekortschietende partij te straffen
2. BDe benadeelde in de positie te brengen alsof de overeenkomst was nagekomen
3. CDe benadeelde winst te geven boven het verlies
4. DBeide partijen alleen terug te brengen in de toestand van vóór het sluiten van de overeenkomst

Een actrice wordt ten onrechte de kans ontnomen deel te nemen aan de laatste ronde van een wedstrijd waarin enkele finalisten prijzen zouden winnen. In Chaplin v Hicks:

1. AKon ze alleen haar reiskosten krijgen
2. BKon ze de volledige waarde van een prijs krijgen
3. CKon ze schadevergoeding krijgen voor het verlies van een kans
4. DKon ze niets krijgen, omdat haar schade onzeker was

Een huis wordt gebouwd op een gebrekkige fundering die door de lokale overheid is goedgekeurd. Er ontstaan scheuren en de eigenaar verkoopt met verlies. In Murphy v Brentwood DC was het verlies:

1. AAlleen vergoedbaar tegenover de koper
2. BZuivere vermogensschade, niet vergoedbaar uit negligence
3. CVergoedbaar omdat de gemeente de plannen had goedgekeurd
4. DFysieke schade, volledig vergoedbaar

Welke uitspraak over de leer van "verlies van een kans" bij medische nalatigheid naar Engels recht is juist?

1. AElke verloren kans wordt volledig vergoed
2. BEen verloren herstelkans onder 50% wordt in het algemeen niet vergoed (Gregg v Scott)
3. CDe leer geldt in alle gevallen alleen voor vermogensschade
4. DRechters kennen verloren kansen naar evenredigheid toe, zoals bij vorderingen wegens verloren commerciële kansen

In Golder v UK oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat artikel 6 omvat:

1. AEen recht op toegang tot de rechter
2. BEen recht op berechting door een jury
3. CEen recht om in beroep te gaan in Straatsburg
4. DEen recht op gratis rechtsbijstand in alle zaken

Ambtenaren betreden het huis van een schrijver en nemen zijn papieren in beslag op grond van een bevel van een Secretary of State die geen wettelijke bevoegdheid had om het af te geven. In Entick v Carrington oordeelde de rechter:

1. ADe doorzoeking was rechtmatig, omdat staatsnoodzaak het in beslag nemen van de papieren rechtvaardigde
2. BDe schrijver kon alleen bij het parlement klagen
3. CDe doorzoeking was onrechtmatig, omdat overheidsoptreden een wettelijke grondslag nodig heeft
4. DDe doorzoeking was rechtmatig, omdat het bevel was ondertekend

De "thin skull"-regel in het strafrecht betekent:

1. ADe omvang van het letsel moet voorzienbaar zijn
2. BAlleen gezonde slachtoffers zijn beschermd
3. CEen kwetsbaar slachtoffer doorbreekt het causaal verband
4. DDe verdachte moet het slachtoffer nemen zoals hij het aantreft

In R v Malcherek and Steel (1981) schakelden artsen de beademing uit nadat hersendood was vastgesteld. De rechter oordeelde:

1. ADe slachtoffers stierven juridisch een natuurlijke dood
2. BDe artsen door het opzettelijk uitschakelen van de apparatuur de juridische oorzaak van de dood werden
3. CHet uitschakelen doorbrak de keten niet; de oorspronkelijke aanvallers veroorzaakten de dood
4. DDe verdachten waren alleen schuldig aan poging tot murder

Welk artikel van het VWEU verbiedt mededingingsbeperkende overeenkomsten tussen ondernemingen?

1. AArtikel 102
2. BArtikel 101
3. CArtikel 107
4. DArtikel 45

Volgens het beginsel van indirecte werking (Von Colson, Marleasing) moeten nationale rechters:

1. AElke zaak naar het Hof van Justitie verwijzen
2. BIn geschillen tussen particulieren nationaal recht dat strijdig is met een richtlijn buiten toepassing laten
3. CNationaal recht zoveel mogelijk richtlijnconform uitleggen
4. DRichtlijnen pas toepassen na goedkeuring door de Commissie