Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Een schilder maakt het werk af, maar met kleine gebreken die goedkoop te herstellen zijn. Volgens Hoenig v Isaacs heeft de schilder recht op:

1. AAlleen betaling voor de gebruikte materialen
2. BDe prijs min de kosten van het herstellen van de gebreken
3. CNiets, omdat de nakoming niet precies was
4. DDe volledige prijs zonder aftrek

Een bestelwagen wordt gekocht "on hire-purchase terms" zonder verdere details, terwijl zulke voorwaarden in de praktijk sterk uiteenliepen. In Scammell v Ouston oordeelde het House of Lords:

1. AEr was een overeenkomst voor een redelijke prijs
2. BEr was een overeenkomst op de standaard huurkoopvoorwaarden van de markt
3. CDe gebruikelijke voorwaarden van de verkoper waren van toepassing
4. DEr was geen overeenkomst, omdat de bedingen te vaag waren

Risicoaansprakelijkheid (strict liability) betekent dat een gedaagde aansprakelijk kan zijn:

1. AAlleen bij wanprestatie
2. BZonder bewijs van schuld
3. CAlleen bij opzettelijk handelen
4. DAlleen voor strafbare feiten

Welke uitspraak over de leer van "verlies van een kans" bij medische nalatigheid naar Engels recht is juist?

1. ADe leer geldt in alle gevallen alleen voor vermogensschade
2. BEen verloren herstelkans onder 50% wordt in het algemeen niet vergoed (Gregg v Scott)
3. CRechters kennen verloren kansen naar evenredigheid toe, zoals bij vorderingen wegens verloren commerciële kansen
4. DElke verloren kans wordt volledig vergoed

In Lingens v Austria oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat politici:

1. AHelemaal niet wegens smaad kunnen procederen
2. BGeen rechten hebben op grond van artikel 10
3. CVolledig beschermd zijn tegen elke kritiek
4. DRuimere kritiek moeten dulden dan particulieren

In Miller II (2019) verklaarde het Britse Supreme Court de verdaging (prorogation) van het parlement onrechtmatig omdat:

1. AZe bij referendum was besloten
2. BDe Koningin weigerde haar goed te keuren
3. CZe de constitutionele functies van het parlement zonder redelijke rechtvaardiging frustreerde
4. DZe artikel 3 van Protocol 1 EVRM schond door het recht op vrije verkiezingen aan te tasten

D drinkt flink om zich moed in te drinken voordat hij V volgens plan doodt. Volgens A-G for Northern Ireland v Gallagher:

1. AHeeft D een verweer van onvrijwillige intoxicatie
2. BKan D zich op intoxicatie beroepen omdat murder een specific-intentdelict is
3. CKan D zich niet op intoxicatie beroepen, omdat het opzet om te doden vóór het drinken was gevormd
4. DKan D alleen schuldig zijn aan manslaughter

Gross negligence manslaughter in het Engelse recht (R v Adomako) vereist:

1. ASubjectieve roekeloosheid ten aanzien van de dood
2. BEen onrechtmatige en gevaarlijke handeling met de dood tot gevolg, objectief beoordeeld door nuchtere en redelijke mensen
3. CEen zorgplicht, een schending met de dood tot gevolg en nalatigheid die zo ernstig is dat ze strafbaar moet zijn
4. DHet opzet om te doden

Volgens de Dassonville-formule is een maatregel van gelijke werking als een kwantitatieve beperking:

1. AAlleen een regel die een getalsmatige grens aan invoer stelt
2. BElke handelsregeling die de handel binnen de EU rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren
3. CElke belasting op goederen uit een andere lidstaat
4. DAlleen een regel die ingevoerde goederen openlijk discrimineert ten gunste van binnenlandse producten van dezelfde soort

In Höfner en Elser (1991) werd een Duits openbaar arbeidsbureau voor het mededingingsrecht als "onderneming" aangemerkt omdat:

1. AHet een economische activiteit uitoefende, ongeacht zijn rechtsvorm en financiering
2. BHet als particuliere vennootschap was ingeschreven en werd gefinancierd uit de vergoedingen die het werkgevers in rekening bracht
3. CHet eigendom was van buitenlandse investeerders
4. DHet elk jaar een grote winst maakte