Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Volgens de Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 is geld dat vóór een frustrerende gebeurtenis is betaald in het algemeen:

1. ATerugvorderbaar, al kan de rechter de ontvanger een deel laten houden voor gemaakte kosten
2. BBij de rechter gestort voor verdeling
3. CVerloren, omdat de schade blijft liggen waar ze valt zodra de overeenkomst gefrustreerd is
4. DTwee keer verschuldigd, als boete

Een vrouw staat bij een bank borg voor de zakelijke schulden van haar man. Volgens RBS v Etridge (No 2) moet de bank normaal gesproken:

1. AGoedkeuring van een rechter voor de borgtocht vragen
2. BDe borgtocht weigeren tenzij zij een eigen inkomen heeft
3. CEen bevestiging krijgen dat een advocaat (solicitor) haar heeft geadviseerd
4. DDe man de risico's aan haar laten uitleggen

Bij een vordering wegens psychisch letsel moet een "secundair slachtoffer" meestal aantonen:

1. AEen nauwe band van liefde en genegenheid en nabijheid in tijd en ruimte tot de gebeurtenis
2. BAlleen dat hij of zij na het horen van de gebeurtenis een erkende psychiatrische ziekte kreeg
3. CDat het betaald werd om aanwezig te zijn
4. DEigen lichamelijk letsel

Na een ongeval in een tunnel beveelt een politie-inspecteur nalatig een agent om tegen het verkeer in terug te rijden, en de agent wordt aangereden. In Knightley v Johns was de oorspronkelijke nalatige bestuurder:

1. AAansprakelijk voor alle gevolgen, omdat het letsel van de agent een voorzienbaar gevolg van de botsing was
2. BNiet aansprakelijk voor het letsel van de agent, omdat de nalatigheid van de inspecteur de keten doorbrak
3. CAansprakelijk, omdat redders voorzienbaar zijn
4. DAansprakelijk voor de helft, gedeeld met de inspecteur

Ellen Street Estates v Minister of Health wordt aangehaald voor het beginsel dat:

1. AEerdere wetten altijd voorgaan boven latere wetten
2. BHet parlement een wet tegen latere intrekking kan verankeren door uitdrukkelijk te bepalen dat ze in de toekomst niet mag worden gewijzigd
3. CRechters kunnen weigeren een latere wet toe te passen
4. DHet parlement zijn opvolgers niet kan binden, en een latere wet een strijdige eerdere wet stilzwijgend intrekt

De leer van de "margin of appreciation" van het EHRM betekent dat:

1. AStaten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties
2. BStaten uitspraken uit Straatsburg mogen negeren wanneer hun eigen parlement het met de uitkomst oneens is
3. CElke staat identieke regels moet toepassen
4. DHet Hof nationale beslissingen nooit toetst

D pakt V's tas en wordt gezien; een paar seconden later bindt D V vast om te ontsnappen. Volgens R v Hale is D schuldig aan robbery omdat:

1. AToe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
2. BDe tas later door de politie werd teruggevonden
3. CEen slachtoffer vastbinden ook zonder diefstal robbery is
4. DElk geweld tegen het slachtoffer binnen een uur na de diefstal de diefstal automatisch tot robbery maakt

In R v Lloyd (1985) leende een bioscoopmedewerker films uit om te laten kopiëren en bracht ze binnen enkele uren terug. De rechter oordeelde dat er geen theft was omdat:

1. ADe medewerker toestemming van de bioscoop had om de films korte tijd te lenen
2. BDe films werden teruggebracht zonder dat hun "goodness or virtue" volledig was uitgeput
3. CFilms immateriële goederen zijn die niet kunnen worden gestolen
4. DHet kopiëren van films toen niet illegaal was

Richtlijnen hebben in het algemeen GEEN:

1. AEnig rechtsgevolg
2. BHorizontale rechtstreekse werking tussen particulieren
3. CVerticale rechtstreekse werking tegenover de staat
4. DBindende kracht na de omzettingstermijn

In Inuit Tapiriit Kanatami (2013) legde het Hof "regelgevingshandeling" in artikel 263, vierde alinea, VWEU uit als:

1. AEen handeling van algemene strekking die geen wetgevingshandeling is
2. BEen handeling gericht tot een bepaalde persoon
3. CElke verordening, al dan niet wetgevend
4. DElke handeling van de Commissie of de Raad