Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Een verkoper van grond die nooit voor schapen is gebruikt, zegt dat er 2,000 schapen op kunnen. Beide weten dat hij geen ervaring heeft met schapenhouderij op die grond. De mededeling is waarschijnlijk:

  1. AEen condition van de overeenkomst
  2. BEen frauduleuze misrepresentation
  3. CEen mededeling over een toekomstig voornemen
  4. DEen eerlijke mening, geen misrepresentation
2.ContractenrechtMoeilijk

Zodra bij een unilateral contract de offeree begonnen is met het verrichten van de gevraagde handeling:

  1. AWordt de offeree verplicht de nakoming te voltooien
  2. BWordt de volledige beloning direct verschuldigd
  3. CKan de offeror nog steeds op elk moment vóór voltooiing van de nakoming herroepen
  4. DKan de offeror in het algemeen niet herroepen zolang de nakoming voortduurt
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Twee meisjes van 15 schermen met plastic linialen en een van hen raakt gewond aan haar oog. Volgens Mullin v Richards wordt het gedrag van de gedaagde beoordeeld naar de maatstaf van:

  1. AHet eigen begrip van de gedaagde
  2. BEen redelijk persoon van 15 jaar
  3. CEen redelijke volwassene
  4. DEen redelijke leraar
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Een krant publiceert dat een model naar de Narcotics Anonymous gaat, met details en foto's van haar terwijl ze een bijeenkomst verlaat. In Campbell v MGN oordeelde het House of Lords:

  1. AAlleen het feit van haar verslaving was privé
  2. BHet publiceren van de details en de foto's was een misuse of private information
  3. CEr was geen vordering, omdat zij had gelogen over drugsgebruik
  4. DEr was geen vordering, omdat de foto's op een openbare straat in Londen waren genomen
5.StaatsrechtGemiddeld

Volgens EVRM-rechtspraak zoals Sunday Times v UK moet de wet, wil een beperking "bij de wet voorzien" zijn:

  1. ABij referendum zijn goedgekeurd
  2. BIn één door het parlement aangenomen schriftelijke wet zijn vastgelegd
  3. CVoldoende toegankelijk en voorzienbaar in haar gevolgen zijn
  4. DOuder zijn dan het Verdrag
6.StaatsrechtMoeilijk

In het Harmonisatiewet-arrest (1989) oordeelde de Hoge Raad dat artikel 120 van de Grondwet:

  1. AAlleen geldt voor gedelegeerde wetgeving
  2. BRechters toestaat wetten te vernietigen die fundamentele beginselen zoals rechtszekerheid schenden
  3. CRechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen
  4. DOpzij werd gezet door het rechtszekerheidsbeginsel
7.StrafrechtGemiddeld

A, een betaalde badmeester bij een zwembad, leest een tijdschrift terwijl een kind verdrinkt. A kan aansprakelijk zijn voor een nalaten vanwege:

  1. AHet feit dat hij de enige was die het kind zag
  2. BEen contractuele plicht om te handelen
  3. CHet zelf scheppen van de gevaarlijke situatie
  4. DEen bijzondere relatie met de ouders van het kind
8.StrafrechtMoeilijk

Het beginsel "ne bis in idem" betekent dat:

  1. AElke zaak door twee rechters moet worden behandeld
  2. BHoger beroep verboden is
  3. CElk misdrijf twee keer moet worden bestraft
  4. DNiemand twee keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd of gestraft
9.EU-rechtGemiddeld

De prejudiciële procedure van artikel 267 VWEU stelt in staat:

  1. AParticulieren om lidstaten rechtstreeks voor het Hof van Justitie in Luxemburg aan te klagen
  2. BDe Commissie om lidstaten boetes op te leggen
  3. CNationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht
  4. DHet Parlement om rechters te ontslaan
10.EU-rechtMoeilijk

In R v Henn and Darby (1979) werd een Brits invoerverbod op pornografisch materiaal beschouwd als:

  1. AEen douanerecht in strijd met artikel 30
  2. BGerechtvaardigd op grond van de openbare zedelijkheid volgens artikel 36
  3. COngerechtvaardigd omdat het VK sommige binnenlandse pornografie toestond
  4. DBuiten artikel 34 omdat het alleen boeken betrof

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: D · Een eerlijke mening, geen misrepresentation

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een eerlijk gehouden mening is geen feitelijke mededeling. Dat kan anders zijn als de spreker bijzondere kennis heeft, wat impliceert dat er feiten zijn die de mening rechtvaardigen (Smith v Land and House Property).

Antwoord

D · Een eerlijke mening, geen misrepresentation
2.Contractenrecht

Antwoord: D · Kan de offeror in het algemeen niet herroepen zolang de nakoming voortduurt

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Engelse rechters lezen een verplichting in om niet te herroepen zodra de offeree met de nakoming is begonnen. De offeree blijft echter vrij om te stoppen zonder tekort te schieten.

Antwoord

D · Kan de offeror in het algemeen niet herroepen zolang de nakoming voortduurt
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: B · Een redelijk persoon van 15 jaar

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Bij kinderen is de maatstaf die van een redelijk kind van dezelfde leeftijd. Het spel was gebruikelijk en het letsel was voor een meisje van die leeftijd niet voorzienbaar, dus ze was niet nalatig.

Antwoord

B · Een redelijk persoon van 15 jaar
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: B · Het publiceren van de details en de foto's was een misuse of private information

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De krant mocht onthullen dat zij had gelogen over drugsgebruik, maar de details van haar behandeling en de foto's gingen verder. Bij de afweging van de artikelen 8 en 10 woog haar privacy zwaarder.

Antwoord

B · Het publiceren van de details en de foto's was een misuse of private information
5.Staatsrecht

Antwoord: C · Voldoende toegankelijk en voorzienbaar in haar gevolgen zijn

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De wettelijke grondslag kan ook common law omvatten, maar moet toegankelijk zijn en zo nauwkeurig geformuleerd dat mensen de gevolgen van hun handelen kunnen voorzien.

Antwoord

C · Voldoende toegankelijk en voorzienbaar in haar gevolgen zijn
6.Staatsrecht

Antwoord: C · Rechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Nederlands recht. De Hoge Raad vond dat de wet strijdig was met de rechtszekerheid, maar oordeelde dat artikel 120 hem verbood wetten te toetsen aan ongeschreven rechtsbeginselen, net als aan de Grondwet.

Antwoord

C · Rechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen
7.Strafrecht

Antwoord: B · Een contractuele plicht om te handelen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een arbeidsovereenkomst kan een plicht scheppen tegenover anderen die op de uitvoering ervan vertrouwen, zoals in Pittwood, waar een wachter het hek van een overweg open liet.

Antwoord

B · Een contractuele plicht om te handelen
8.Strafrecht

Antwoord: D · Niemand twee keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd of gestraft

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: algemeen beginsel, in de meeste rechtsstelsels terug te vinden. Ne bis in idem (artikel 4 Protocol 7 EVRM, artikel 50 EU-Handvest, artikel 68 Sr) beschermt tegen opnieuw vervolgd worden na een onherroepelijk vonnis voor hetzelfde feit, met beperkte uitzonderingen.

Antwoord

D · Niemand twee keer voor hetzelfde feit mag worden vervolgd of gestraft
9.EU-recht

Antwoord: C · Nationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Nationale rechters kunnen (en hoogste rechters moeten, behoudens de CILFIT-uitzonderingen) vragen stellen aan het HvJ EU; het antwoord bindt de verwijzende rechter.

Antwoord

C · Nationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht
10.EU-recht

Antwoord: B · Gerechtvaardigd op grond van de openbare zedelijkheid volgens artikel 36

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Het verbod was een MGW maar gerechtvaardigd, omdat er binnen het VK geen legale handel in zulke goederen bestond, zodat de beperking geen willekeurige discriminatie was.

Antwoord

B · Gerechtvaardigd op grond van de openbare zedelijkheid volgens artikel 36

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law