Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Een visserijbedrijf krijgt minder vergunningen dan het nodig heeft en kiest ervoor ze toe te wijzen aan zijn andere schepen en niet aan het gecharterde schip. In Maritime National Fish v Ocean Trawlers was de charter:

  1. AGefrustreerd door het vergunningsbesluit van de overheid
  2. BOpgeschort totdat er meer vergunningen werden verleend
  3. CNiet gefrustreerd, omdat het probleem door het bedrijf zelf was veroorzaakt
  4. DNietig, omdat vergunningen een condition precedent waren
2.ContractenrechtMoeilijk

Volgens het Weens Koopverdrag (CISG) is een antwoord op een aanbod dat niet-wezenlijke voorwaarden toevoegt:

  1. AZonder rechtsgevolg
  2. BAltijd een verwerping
  3. CEen aanvaarding, tenzij de aanbieder zonder onnodige vertraging bezwaar maakt
  4. DPas een overeenkomst na bevestiging door een rechter dat de toegevoegde bedingen niet wezenlijk zijn
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Een chirurg waarschuwt een patiënt niet voor een klein risico op een ernstige complicatie. De patiënt zou de operatie toch hebben ondergaan, maar later. Het risico verwezenlijkt zich. In Chester v Afshar oordeelde het House of Lords:

  1. ADe chirurg was aansprakelijk, waarbij de normale causaliteitsbeginselen werden aangepast
  2. BDe chirurg was alleen aansprakelijk voor de kosten van de operatie
  3. CDe patiënt had toestemming gegeven, dus er was geen vordering
  4. DDe chirurg was niet aansprakelijk, omdat niet aan de "but for"-toets was voldaan
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Volgens section 4 van de Defamation Act 2013 vereist het verweer van algemeen belang (public interest) dat:

  1. ADe uitspraak in het parlement of in de rechtszaal werd gedaan
  2. BWordt aangetoond dat de uitspraak in wezen waar is
  3. CDe uitspraak een kwestie van algemeen belang betrof en de gedaagde oprecht geloofde dat elke feitelijke bewering erin waar was
  4. DDe uitspraak een kwestie van algemeen belang betrof en de gedaagde redelijkerwijs geloofde dat publicatie in het algemeen belang was
5.StaatsrechtGemiddeld

In Thoburn v Sunderland City Council (de "metric martyrs"-zaak) zei Laws LJ dat "constitutional statutes":

  1. ANiet stilzwijgend, maar alleen uitdrukkelijk kunnen worden ingetrokken
  2. BAutomatisch voorgaan boven alle latere wetten van het parlement
  3. CHelemaal niet kunnen worden ingetrokken
  4. DBij referendum moeten worden goedgekeurd
6.StaatsrechtMoeilijk

In het Harmonisatiewet-arrest (1989) oordeelde de Hoge Raad dat artikel 120 van de Grondwet:

  1. ARechters toestaat wetten te vernietigen die fundamentele beginselen zoals rechtszekerheid schenden
  2. BOpzij werd gezet door het rechtszekerheidsbeginsel
  3. CAlleen geldt voor gedelegeerde wetgeving
  4. DRechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen
7.StrafrechtGemiddeld

D pakt V's tas en wordt gezien; een paar seconden later bindt D V vast om te ontsnappen. Volgens R v Hale is D schuldig aan robbery omdat:

  1. AToe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
  2. BElk geweld tegen het slachtoffer binnen een uur na de diefstal de diefstal automatisch tot robbery maakt
  3. CDe tas later door de politie werd teruggevonden
  4. DEen slachtoffer vastbinden ook zonder diefstal robbery is
8.StrafrechtMoeilijk

In R v Evans (2009) leverde D heroïne aan haar halfzus, die een overdosis nam. D haalde geen hulp. Het Court of Appeal oordeelde:

  1. AD was aansprakelijk omdat familieleden elkaar altijd verplicht zijn medische hulp in te roepen
  2. BD was schuldig aan murder, omdat zij de drug leverde
  3. CEr ontstond een plicht omdat D had bijgedragen aan een levensbedreigende situatie waarvan ze wist
  4. DEr ontstond geen plicht, omdat zussen elkaar geen plichten verschuldigd zijn
9.EU-rechtGemiddeld

In Ratti (1979) oordeelde het Hof dat een particulier zich NIET tegenover de staat op een richtlijn kon beroepen:

  1. ANa het verstrijken van de omzettingstermijn
  2. BAls de richtlijn duidelijk en onvoorwaardelijk was
  3. CVóór het verstrijken van de omzettingstermijn
  4. DAls de lidstaat de richtlijn niet had omgezet
10.EU-rechtMoeilijk

In Inuit Tapiriit Kanatami (2013) legde het Hof "regelgevingshandeling" in artikel 263, vierde alinea, VWEU uit als:

  1. AEen handeling gericht tot een bepaalde persoon
  2. BEen handeling van algemene strekking die geen wetgevingshandeling is
  3. CElke verordening, al dan niet wetgevend
  4. DElke handeling van de Commissie of de Raad

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: C · Niet gefrustreerd, omdat het probleem door het bedrijf zelf was veroorzaakt

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een partij kan zich niet beroepen op frustration die door haar eigen keuze of schuld is veroorzaakt. Omdat het bedrijf besliste waar de vergunningen naartoe gingen, was de charter niet gefrustreerd.

Antwoord

C · Niet gefrustreerd, omdat het probleem door het bedrijf zelf was veroorzaakt
2.Contractenrecht

Antwoord: C · Een aanvaarding, tenzij de aanbieder zonder onnodige vertraging bezwaar maakt

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: internationaal recht. Volgens artikel 19 CISG maken toevoegingen die het aanbod niet wezenlijk wijzigen het antwoord tot een aanvaarding op de gewijzigde voorwaarden, tenzij de aanbieder onverwijld bezwaar maakt.

Antwoord

C · Een aanvaarding, tenzij de aanbieder zonder onnodige vertraging bezwaar maakt
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: A · De chirurg was aansprakelijk, waarbij de normale causaliteitsbeginselen werden aangepast

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een meerderheid wees de vordering om beleidsredenen toe ter bescherming van de autonomie van de patiënt, hoewel de patiënt hetzelfde risico had kunnen lopen als de operatie was uitgesteld.

Antwoord

A · De chirurg was aansprakelijk, waarbij de normale causaliteitsbeginselen werden aangepast
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: D · De uitspraak een kwestie van algemeen belang betrof en de gedaagde redelijkerwijs geloofde dat publicatie in het algemeen belang was

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Section 4 beschermt verantwoorde publicatie over kwesties van algemeen belang, ook als de uitspraak onwaar blijkt. De rechter weegt alle omstandigheden, met ruimte voor redactioneel oordeel.

Antwoord

D · De uitspraak een kwestie van algemeen belang betrof en de gedaagde redelijkerwijs geloofde dat publicatie in het algemeen belang was
5.Staatsrecht

Antwoord: A · Niet stilzwijgend, maar alleen uitdrukkelijk kunnen worden ingetrokken

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Laws LJ suggereerde een rangorde tussen gewone en constitutionele wetten. Een constitutionele wet kan alleen met duidelijke uitdrukkelijke woorden worden ingetrokken, niet stilzwijgend.

Antwoord

A · Niet stilzwijgend, maar alleen uitdrukkelijk kunnen worden ingetrokken
6.Staatsrecht

Antwoord: D · Rechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: Nederlands recht. De Hoge Raad vond dat de wet strijdig was met de rechtszekerheid, maar oordeelde dat artikel 120 hem verbood wetten te toetsen aan ongeschreven rechtsbeginselen, net als aan de Grondwet.

Antwoord

D · Rechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen
7.Strafrecht

Antwoord: A · Toe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Hale oordeelde dat de toe-eigening kan voortduren terwijl de dief nog bezig is ervandoor te gaan, zodat geweld op dat moment "ten tijde van" het stelen wordt gebruikt.

Antwoord

A · Toe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt
8.Strafrecht

Antwoord: C · Er ontstond een plicht omdat D had bijgedragen aan een levensbedreigende situatie waarvan ze wist

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Iemand die een gevaarlijke situatie schept of eraan bijdraagt, en daarvan weet of moet weten, heeft de plicht redelijke stappen te nemen; Evans was schuldig aan gross negligence manslaughter.

Antwoord

C · Er ontstond een plicht omdat D had bijgedragen aan een levensbedreigende situatie waarvan ze wist
9.EU-recht

Antwoord: C · Vóór het verstrijken van de omzettingstermijn

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Een richtlijn kan pas rechtstreekse werking hebben als haar uitvoeringstermijn is verstreken; Ratti kon zich beroepen op de richtlijn waarvan de termijn was verstreken, maar niet op de andere.

Antwoord

C · Vóór het verstrijken van de omzettingstermijn
10.EU-recht

Antwoord: B · Een handeling van algemene strekking die geen wetgevingshandeling is

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Wetgevingshandelingen die volgens een wetgevingsprocedure zijn vastgesteld, zijn geen regelgevingshandelingen, dus de verzoekers moesten individueel geraakt zijn en faalden.

Antwoord

B · Een handeling van algemene strekking die geen wetgevingshandeling is

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law