1Oefenopgaven
1.ContractenrechtGemiddeld
Een ongebruikelijk en bezwarend beding in algemene voorwaarden wordt alleen opgenomen als:
- AHet op de achterkant van een bon staat
- BHet ergens in de contractdocumenten is afgedrukt, hoe klein de letters ook zijn
- CDe andere partij het online had kunnen vinden
- DHet eerlijk en redelijk onder de aandacht van de andere partij is gebracht
2.ContractenrechtMoeilijk
Naar Engels recht ontstaat een vermoeden van undue influence (misbruik van omstandigheden) meestal als:
- AEen klant een overeenkomst met een bank ondertekent
- BEen overeenkomst tussen familieleden wordt gesloten
- CEr een vertrouwensrelatie is en een transactie die om uitleg vraagt
- DDe afgesproken prijs wezenlijk lager is dan de marktprijs, wat de verhouding tussen partijen ook is
3.Onrechtmatige daadGemiddeld
Volgens Froom v Butcher wordt de schadevergoeding, als het dragen van een veiligheidsgordel het letsel van een passagier volledig zou hebben voorkomen, meestal verminderd met:
- A10%
- B50%
- C25%
- D75%
4.Onrechtmatige daadMoeilijk
Twee kinderen zien hun vader in elkaar zakken en overlijden aan een hartaanval, lang nadat een ziekenhuis zijn hartziekte nalatig niet had gediagnosticeerd. In Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) oordeelde het Supreme Court dat:
- AHet ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
- BZij schade konden vorderen omdat ze getuige waren van het overlijden
- CAlleen hun moeder voor hun schok kon vorderen
- DZij primary victims waren van de nalatigheid van het ziekenhuis
5.StaatsrechtGemiddeld
Parlementaire soevereiniteit (volgens Dicey) betekent dat:
- AHet parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
- BHet parlement eerdere parlementen moet gehoorzamen
- CRechters elke parlementswet kunnen vernietigen die strijdig is met rechten uit de common law
- DDe uitvoerende macht het parlement kan passeren
6.StaatsrechtMoeilijk
In YL v Birmingham City Council (2007) oordeelde het House of Lords dat een particulier verzorgingshuis met door de gemeente gefinancierde bewoners:
- AGeen publiek gefinancierde bewoners mocht huisvesten
- BGeen "function of a public nature" in de zin van de Human Rights Act uitoefende
- CEen core public authority was
- DEen hybride publiek orgaan was dat voor alle geboden zorg aan de wet gebonden was
7.StrafrechtGemiddeld
D gooit een glas bier over V met alleen de bedoeling haar nat te maken; het glas glipt weg en snijdt V. Volgens R v Savage vereist D's aansprakelijkheid onder section 47 OAPA:
- AVoorzien dat de aanval ten minste enig actual bodily harm zou veroorzaken
- BVoorzien dat grievous bodily harm zou worden veroorzaakt
- CAlleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn
- DHet opzet om actual bodily harm te veroorzaken
8.StrafrechtMoeilijk
In het Nederlandse "Melk-en-water"-arrest (Hoge Raad, 1916) erkende de rechter:
- AOvermacht als geschreven rechtvaardigingsgrond
- BVoorwaardelijk opzet als vorm van opzet
- CHet legaliteitsbeginsel als onderdeel van de Grondwet
- DAfwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
9.EU-rechtGemiddeld
In Simmenthal (1978) oordeelde het Hof van Justitie dat een nationale rechter die een nationale wet strijdig met EU-recht tegenkomt:
- ADe nationale wet moet toepassen als die later is vastgesteld
- BEerst het nationale parlement moet vragen de wet te wijzigen
- CMoet wachten tot het nationale constitutionele hof de wet vernietigt voordat hij haar buiten toepassing mag laten
- DDie wet ambtshalve buiten toepassing moet laten, zonder op intrekking ervan te wachten
10.EU-rechtMoeilijk
In Advies 2/13 (2014) oordeelde het Hof van Justitie dat het ontwerpakkoord over de toetreding van de EU tot het EVRM:
- AOnverenigbaar was met de Verdragen, onder meer omdat het de autonomie van het EU-recht bedreigde
- BAlleen via een referendum in elke staat kon worden geratificeerd
- COverbodig was omdat de EU al was toegetreden
- DVerenigbaar was met de Verdragen, mits de Raad het na raadpleging van het Parlement met eenparigheid goedkeurde
2Oplossingen
1.Contractenrecht
Antwoord: D · Het eerlijk en redelijk onder de aandacht van de andere partij is gebracht
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Hoe ongebruikelijker of bezwarender een beding, hoe meer er moet worden gedaan om er de aandacht op te vestigen. Lord Denning zei dat sommige bedingen een rode hand nodig zouden hebben die ernaar wijst.
D · Het eerlijk en redelijk onder de aandacht van de andere partij is gebracht
2.Contractenrecht
Antwoord: C · Er een vertrouwensrelatie is en een transactie die om uitleg vraagt
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De eiser bewijst een vertrouwensrelatie (automatisch bij sommige relaties, zoals advocaat en cliënt) en een transactie die niet gemakkelijk door de relatie te verklaren is. De bewijslast verschuift dan naar de andere partij.
C · Er een vertrouwensrelatie is en een transactie die om uitleg vraagt
3.Onrechtmatige daad
Antwoord: C · 25%
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De richtlijn is 25% als een gordel het letsel zou hebben voorkomen en 15% als hij de ernst ervan zou hebben verminderd, op grond van de Law Reform (Contributory Negligence) Act 1945.
4.Onrechtmatige daad
Antwoord: A · Het ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De rechter oordeelde dat aansprakelijkheid tegenover secondary victims vereist dat iemand getuige is van een ongeval of de directe nasleep ervan, en dat de plicht van een arts zich niet uitstrekt tot het beschermen van familieleden tegen het trauma van het zien sterven van de patiënt aan de ziekte.
A · Het ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
5.Staatsrecht
Antwoord: A · Het parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. In Dicey's klassieke opvatting heeft het parlement onbeperkte wetgevende macht en kunnen rechters zijn wetten niet opzij zetten, al brachten EU-lidmaatschap en de Human Rights Act complicaties.
A · Het parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
6.Staatsrecht
Antwoord: B · Geen "function of a public nature" in de zin van de Human Rights Act uitoefende
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De meerderheid oordeelde dat het verlenen van zorg op grond van een commerciële overeenkomst geen publieke taak was. Het parlement bepaalde later dat zulke aanbieders in deze context als public authority handelen.
B · Geen "function of a public nature" in de zin van de Human Rights Act uitoefende
7.Strafrecht
Antwoord: C · Alleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Voor s47 hoeft de verdachte alleen de mens rea van de assault of battery te hebben; het actual bodily harm hoeft niet beoogd of voorzien te zijn.
C · Alleen de mens rea van assault of battery, zonder dat het letsel voorzien hoeft te zijn
8.Strafrecht
Antwoord: D · Afwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: Nederlands recht. De Hoge Raad oordeelde dat iemand die volledig zonder schuld is niet kan worden gestraft, waarmee de ongeschreven schulduitsluitingsgrond afwezigheid van alle schuld ontstond.
D · Afwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
9.EU-recht
Antwoord: D · Die wet ambtshalve buiten toepassing moet laten, zonder op intrekking ervan te wachten
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Simmenthal bepaalde dat nationale rechters het EU-recht volledig moeten laten werken en strijdige nationale bepalingen, ook latere, buiten toepassing moeten laten zonder op wetgevend of constitutioneel optreden te wachten.
D · Die wet ambtshalve buiten toepassing moet laten, zonder op intrekking ervan te wachten
10.EU-recht
Antwoord: A · Onverenigbaar was met de Verdragen, onder meer omdat het de autonomie van het EU-recht bedreigde
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Het Hof zag problemen met de autonomie, het wederzijds vertrouwen, zijn exclusieve rechtsmacht (artikel 344 VWEU) en het GBVB, zodat het akkoord in die vorm niet in werking kon treden.
A · Onverenigbaar was met de Verdragen, onder meer omdat het de autonomie van het EU-recht bedreigde