1Oefenopgaven
1.ContractenrechtGemiddeld
Schadevergoeding wegens wanprestatie is in het algemeen bedoeld om:
- ADe benadeelde in de positie te brengen alsof de overeenkomst was nagekomen
- BDe benadeelde winst te geven boven het verlies
- CDe tekortschietende partij te straffen
- DBeide partijen alleen terug te brengen in de toestand van vóór het sluiten van de overeenkomst
2.ContractenrechtMoeilijk
Een vrouw staat bij een bank borg voor de zakelijke schulden van haar man. Volgens RBS v Etridge (No 2) moet de bank normaal gesproken:
- ADe man de risico's aan haar laten uitleggen
- BEen bevestiging krijgen dat een advocaat (solicitor) haar heeft geadviseerd
- CDe borgtocht weigeren tenzij zij een eigen inkomen heeft
- DGoedkeuring van een rechter voor de borgtocht vragen
3.Onrechtmatige daadGemiddeld
Een leerling-bestuurder veroorzaakt in haar derde les een ongeval en verwondt haar instructeur. Volgens Nettleship v Weston wordt haar rijgedrag beoordeeld naar de maatstaf van:
- AEen redelijk bekwame en ervaren bestuurder
- BEen redelijke leerling in hetzelfde stadium
- CEen professionele autocoureur
- DHaar eigen beste inspanningen als beginner
4.Onrechtmatige daadMoeilijk
Leden van een religieuze onderwijsorde misbruikten leerlingen op scholen. De broeders waren geen werknemers van de orde. In Various Claimants v Catholic Child Welfare Society oordeelde het Supreme Court dat de orde:
- AVicariously liable was, omdat de relatie vergelijkbaar was met een dienstverband
- BAlleen contractueel aansprakelijk was tegenover de scholen
- CNiet aansprakelijk was, omdat de orde de scholen niet bezat
- DNiet aansprakelijk was, omdat de broeders geen werknemers waren
5.StaatsrechtGemiddeld
Parlementaire soevereiniteit (volgens Dicey) betekent dat:
- AHet parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
- BRechters elke parlementswet kunnen vernietigen die strijdig is met rechten uit de common law
- CDe uitvoerende macht het parlement kan passeren
- DHet parlement eerdere parlementen moet gehoorzamen
6.StaatsrechtMoeilijk
Sinds de Franse grondwetsherziening van 2008 maakt de "question prioritaire de constitutionnalité" het mogelijk dat:
- ARechters van elk gerecht zelf wetten vernietigen
- BElke burger een wetsvoorstel kan aanvechten voordat het parlement erover stemt, via een verzoek aan de Conseil constitutionnel
- CEen procespartij vraagt om een geldende wet te toetsen op schending van grondwettelijke rechten
- DDe president een wet een jaar opschort
7.StrafrechtGemiddeld
In het Engelse recht staat de toets voor oneerlijkheid (dishonesty) bij diefstal nu in:
- AR v Ghosh
- BDonoghue v Stevenson
- CIvey v Genting Casinos
- DR v Cunningham
8.StrafrechtMoeilijk
In R v Collins (1973) werd een naakte man een slaapkamer binnen gevraagd door een vrouw die hem voor haar vriend aanzag. Zijn veroordeling voor burglary werd vernietigd omdat:
- AEen slaapkamer geen deel van een gebouw is
- BHij geen opzet had om een delict te plegen
- CHet onduidelijk was of hij als trespasser was binnengegaan vóór haar uitnodiging
- DBurglary vereist dat het gebouw wordt opengebroken en het raam al openstond
9.EU-rechtGemiddeld
Wat is volgens artikel 101 lid 2 VWEU het gevolg van een overeenkomst die door artikel 101 lid 1 verboden is en niet is vrijgesteld?
- AZij blijft geldig, maar kan niet tegen consumenten worden afgedwongen
- BZij wordt staatssteun
- CZij moet binnen een jaar opnieuw worden onderhandeld
- DZij is van rechtswege nietig
10.EU-rechtMoeilijk
Volgens artikel 263 VWEU kan een particulier een regelgevingshandeling die geen uitvoeringsmaatregelen meebrengt aanvechten als die hem:
- ARechtstreeks raakt
- BIn een nationale krant is gepubliceerd
- COp enige wijze interesseert
- DUnaniem is aangenomen
2Oplossingen
1.Contractenrecht
Antwoord: A · De benadeelde in de positie te brengen alsof de overeenkomst was nagekomen
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: algemeen beginsel, in de meeste rechtsstelsels terug te vinden. Contractuele schadevergoeding beschermt meestal het positief belang. Punitieve schadevergoeding wordt bij wanprestatie in het algemeen niet toegekend.
A · De benadeelde in de positie te brengen alsof de overeenkomst was nagekomen
2.Contractenrecht
Antwoord: B · Een bevestiging krijgen dat een advocaat (solicitor) haar heeft geadviseerd
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Als iemand in een niet-commerciële relatie borg staat voor de schulden van een partner, moet de bank op haar hoede zijn. Ze kan zich beschermen door een bevestiging van een solicitor te krijgen dat de risico's zijn uitgelegd.
B · Een bevestiging krijgen dat een advocaat (solicitor) haar heeft geadviseerd
3.Onrechtmatige daad
Antwoord: A · Een redelijk bekwame en ervaren bestuurder
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het Court of Appeal oordeelde dat leerlingen moeten voldoen aan de maatstaf van de redelijk bekwame bestuurder. Onervarenheid verlaagt de zorgnorm niet.
A · Een redelijk bekwame en ervaren bestuurder
4.Onrechtmatige daad
Antwoord: A · Vicariously liable was, omdat de relatie vergelijkbaar was met een dienstverband
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De broeders werkten onder leiding van de orde, als onderdeel van haar missie en hiërarchie, dus de relatie was voldoende vergelijkbaar met een dienstverband. Het misbruik hing ook nauw samen met die relatie.
A · Vicariously liable was, omdat de relatie vergelijkbaar was met een dienstverband
5.Staatsrecht
Antwoord: A · Het parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. In Dicey's klassieke opvatting heeft het parlement onbeperkte wetgevende macht en kunnen rechters zijn wetten niet opzij zetten, al brachten EU-lidmaatschap en de Human Rights Act complicaties.
A · Het parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
6.Staatsrecht
Antwoord: C · Een procespartij vraagt om een geldende wet te toetsen op schending van grondwettelijke rechten
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: Frans recht. Vóór deze herziening toetste de Conseil constitutionnel wetten alleen vóór de afkondiging. Nu kan een vraag die in een procedure opkomt aan hem worden voorgelegd, en kan hij een ongrondwettige bepaling intrekken.
C · Een procespartij vraagt om een geldende wet te toetsen op schending van grondwettelijke rechten
7.Strafrecht
Antwoord: C · Ivey v Genting Casinos
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Ivey (en Barton and Booth) bepaalde dat de jury eerst de werkelijke kennis en overtuiging van de verdachte vaststelt en daarna of het gedrag oneerlijk was naar de normen van gewone fatsoenlijke mensen.
C · Ivey v Genting Casinos
8.Strafrecht
Antwoord: C · Het onduidelijk was of hij als trespasser was binnengegaan vóór haar uitnodiging
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De aanklager moest bewijzen dat hij op het moment van binnengaan wist of roekeloos was ten aanzien van het feit dat hij trespasser was; als hij werd uitgenodigd vóór het binnengaan, was hij geen trespasser.
C · Het onduidelijk was of hij als trespasser was binnengegaan vóór haar uitnodiging
9.EU-recht
Antwoord: D · Zij is van rechtswege nietig
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Verboden overeenkomsten zijn van rechtswege nietig, al zijn alleen de verboden bedingen nietig als die van de rest kunnen worden gescheiden.
D · Zij is van rechtswege nietig
10.EU-recht
Antwoord: A · Rechtstreeks raakt
Waarom dit het antwoord is
Rechtsstelsel: EU-recht. Voor regelgevingshandelingen zonder uitvoeringsmaatregelen volstaat rechtstreekse geraaktheid; voor andere handelingen gericht tot derden moet de verzoeker ook individueel geraakt zijn (Plaumann).