Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Formuleoverzichten, de belangrijkste methodestappen voor elk onderwerp en 10 oefenopgaven, met volledige oplossingen achterin.

Nieuwe opgavenTerug naar het vak

Kies in het printvenster “Opslaan als pdf” om een kopie op je apparaat te bewaren.

1Oefenopgaven

1.ContractenrechtGemiddeld

Een acteur trekt zich terug uit een tv-film en het bedrijf kan niet bewijzen welke winst de film zou hebben opgeleverd. Het kan vorderen:

  1. AZijn verspilde uitgaven, inclusief kosten die vóór de overeenkomst zijn gemaakt
  2. BAlleen nominale schadevergoeding van een klein bedrag
  3. CZijn geschatte winst uit de film, ook als die louter speculatief is
  4. DPunitieve schadevergoeding om de acteur af te schrikken
2.ContractenrechtMoeilijk

Een klant zegt een reclameovereenkomst op dezelfde dag dat die is gesloten af (repudiation). Het bureau negeert dit, toont de advertenties gedurende de hele periode en vordert de prijs. In White and Carter v McGregor:

  1. AKon het bureau de volledige prijs vorderen
  2. BKon het bureau niets vorderen
  3. CKon het bureau alleen schadevergoeding vorderen na schadebeperking
  4. DMoest het bureau eerst een rechterlijk bevel krijgen
3.Onrechtmatige daadGemiddeld

Wegwerkers laten een open mangat achter met paraffinelampen. Een jongen stoot een lamp erin, wat een onverwachte explosie en brandwonden veroorzaakt. In Hughes v Lord Advocate waren de gedaagden:

  1. ANiet aansprakelijk, omdat de explosie niet voorzienbaar was
  2. BNiet aansprakelijk, omdat de jongen een indringer (trespasser) was
  3. CAansprakelijk, omdat brandwonden een voorzienbaar soort schade waren
  4. DAlleen aansprakelijk voor de helft van de schade
4.Onrechtmatige daadMoeilijk

Twee kinderen zien hun vader in elkaar zakken en overlijden aan een hartaanval, lang nadat een ziekenhuis zijn hartziekte nalatig niet had gediagnosticeerd. In Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) oordeelde het Supreme Court dat:

  1. AHet ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
  2. BAlleen hun moeder voor hun schok kon vorderen
  3. CZij schade konden vorderen omdat ze getuige waren van het overlijden
  4. DZij primary victims waren van de nalatigheid van het ziekenhuis
5.StaatsrechtGemiddeld

In Thoburn v Sunderland City Council (de "metric martyrs"-zaak) zei Laws LJ dat "constitutional statutes":

  1. ABij referendum moeten worden goedgekeurd
  2. BNiet stilzwijgend, maar alleen uitdrukkelijk kunnen worden ingetrokken
  3. CHelemaal niet kunnen worden ingetrokken
  4. DAutomatisch voorgaan boven alle latere wetten van het parlement
6.StaatsrechtMoeilijk

Nadat een rechter een verklaring van onverenigbaarheid heeft afgegeven, staat section 10 van de Britse Human Rights Act 1998 een minister toe om:

  1. ADe zaak rechtstreeks naar Straatsburg te verwijzen
  2. BDe onverenigbare wetgeving te wijzigen met een remedial order
  3. CHet betreffende verdragsrecht op te schorten
  4. DDe verklaring van de rechter te overrulen
7.StrafrechtGemiddeld

Joint enterprise (deelneming) vereist sinds R v Jogee dat de deelnemer:

  1. AToevallig ter plaatse was
  2. BSlechts voorzag als reële mogelijkheid dat de hoofddader het misdrijf zou kunnen plegen
  3. CHet opzet had de hoofddader te helpen of aan te moedigen het misdrijf te plegen
  4. DFamilie was van de hoofddader
8.StrafrechtMoeilijk

In Re A (Conjoined Twins) (2001) stond het Court of Appeal een operatie toe die de zwakkere tweeling zou doden om de sterkere te redden. Dit wordt vaak aangehaald als gezag voor:

  1. ANoodtoestand een algemeen verweer tegen murder is zodra er meer levens worden gered dan verloren gaan
  2. BArtsen kunnen nooit aansprakelijk zijn voor murder
  3. CNoodtoestand kan in zeer uitzonderlijke omstandigheden een handeling rechtvaardigen die de dood veroorzaakt
  4. DToestemming van de ouders is een verweer tegen doding
9.EU-rechtGemiddeld

In Levin (1982) oordeelde het Hof dat een deeltijdwerker door artikel 45 wordt beschermd als het werk:

  1. AGenoeg oplevert om zonder sociale uitkeringen te leven
  2. BHoofdzakelijk wordt verricht om een verblijfsrecht te krijgen
  3. CReëel en daadwerkelijk is, en niet louter marginaal en bijkomstig
  4. DTen minste 30 uur per week beslaat
10.EU-rechtMoeilijk

In Van Duyn/Home Office (1974) werd een Nederlandse scientologe de toegang tot het VK geweigerd. Het Hof oordeelde dat:

  1. AHet VK zich niet op openbare orde kon beroepen, omdat lidmaatschap van een rechtmatige organisatie daarvoor nooit persoonlijk gedrag is
  2. BRichtlijnen nooit rechtstreekse werking kunnen hebben
  3. CEen richtlijnbepaling rechtstreekse werking kon hebben en actuele verbondenheid met een organisatie als persoonlijk gedrag kon gelden
  4. DReligieuze organisaties volledig beschermd worden door het recht van vrij verkeer

2Oplossingen

1.Contractenrecht

Antwoord: A · Zijn verspilde uitgaven, inclusief kosten die vóór de overeenkomst zijn gemaakt

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Als het positief belang te onzeker is, kan de eiser in plaats daarvan het negatief belang (reliance loss) vorderen. In Anglia TV waren kosten van vóór de overeenkomst vergoedbaar, omdat partijen hadden voorzien dat die waarschijnlijk verspild zouden zijn.

Antwoord

A · Zijn verspilde uitgaven, inclusief kosten die vóór de overeenkomst zijn gemaakt
2.Contractenrecht

Antwoord: A · Kon het bureau de volledige prijs vorderen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een benadeelde partij mag de overeenkomst bevestigen, nakomen en de prijs vorderen, als dat kan zonder medewerking van de ander. Latere zaken beperken dit als zij geen gerechtvaardigd belang bij nakoming heeft.

Antwoord

A · Kon het bureau de volledige prijs vorderen
3.Onrechtmatige daad

Antwoord: C · Aansprakelijk, omdat brandwonden een voorzienbaar soort schade waren

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Het is genoeg dat het soort schade voorzienbaar was, ook als de precieze wijze en omvang dat niet waren. Brandwonden door de lamp waren voorzienbaar.

Antwoord

C · Aansprakelijk, omdat brandwonden een voorzienbaar soort schade waren
4.Onrechtmatige daad

Antwoord: A · Het ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. De rechter oordeelde dat aansprakelijkheid tegenover secondary victims vereist dat iemand getuige is van een ongeval of de directe nasleep ervan, en dat de plicht van een arts zich niet uitstrekt tot het beschermen van familieleden tegen het trauma van het zien sterven van de patiënt aan de ziekte.

Antwoord

A · Het ziekenhuis tegenover hen als secondary victims geen zorgplicht had
5.Staatsrecht

Antwoord: B · Niet stilzwijgend, maar alleen uitdrukkelijk kunnen worden ingetrokken

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Laws LJ suggereerde een rangorde tussen gewone en constitutionele wetten. Een constitutionele wet kan alleen met duidelijke uitdrukkelijke woorden worden ingetrokken, niet stilzwijgend.

Antwoord

B · Niet stilzwijgend, maar alleen uitdrukkelijk kunnen worden ingetrokken
6.Staatsrecht

Antwoord: B · De onverenigbare wetgeving te wijzigen met een remedial order

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Een minister kan een remedial order vaststellen, met goedkeuring van het parlement, als daar dwingende redenen voor zijn. De verklaring zelf heeft geen gevolgen voor de geldigheid van de wet.

Antwoord

B · De onverenigbare wetgeving te wijzigen met een remedial order
7.Strafrecht

Antwoord: C · Het opzet had de hoofddader te helpen of aan te moedigen het misdrijf te plegen

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Jogee oordeelde dat voorzienbaarheid slechts bewijs van opzet is; de deelnemer moet het opzet hebben het plegen van het misdrijf te ondersteunen of aan te moedigen.

Antwoord

C · Het opzet had de hoofddader te helpen of aan te moedigen het misdrijf te plegen
8.Strafrecht

Antwoord: C · Noodtoestand kan in zeer uitzonderlijke omstandigheden een handeling rechtvaardigen die de dood veroorzaakt

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: recht van Engeland en Wales. Brooke LJ aanvaardde noodtoestand als de handeling nodig was om een onvermijdelijk en onherstelbaar kwaad te voorkomen, niet meer werd gedaan dan nodig en het toegebrachte kwaad niet disproportioneel was.

Antwoord

C · Noodtoestand kan in zeer uitzonderlijke omstandigheden een handeling rechtvaardigen die de dood veroorzaakt
9.EU-recht

Antwoord: C · Reëel en daadwerkelijk is, en niet louter marginaal en bijkomstig

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Deeltijdwerk telt mee als het reëel en daadwerkelijk is, ook als het inkomen onder het bestaansminimum ligt, en de beweegredenen voor de verhuizing zijn niet relevant.

Antwoord

C · Reëel en daadwerkelijk is, en niet louter marginaal en bijkomstig
10.EU-recht

Antwoord: C · Een richtlijnbepaling rechtstreekse werking kon hebben en actuele verbondenheid met een organisatie als persoonlijk gedrag kon gelden

Waarom dit het antwoord is

Rechtsstelsel: EU-recht. Van Duyn was de eerste zaak die rechtstreekse werking van een richtlijn erkende en stond een beperking om redenen van openbare orde toe op basis van de actuele verbondenheid van de persoon met een organisatie.

Antwoord

C · Een richtlijnbepaling rechtstreekse werking kon hebben en actuele verbondenheid met een organisatie als persoonlijk gedrag kon gelden

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law