Inleiding tot het recht: samenvattingspakket

Een misrepresentation (onjuiste mededeling) is:

1. AZwijgen over welk feit dan ook
2. BEen mening die onjuist blijkt
3. CEen onjuiste feitelijke mededeling die iemand ertoe brengt een overeenkomst te sluiten
4. DEen belofte over toekomstig gedrag die niet wordt nagekomen, ook al was ze te goeder trouw gedaan

A post een aanbod. Een week later post A een herroeping. B ontvangt het aanbod en aanvaardt direct per telegram, en ontvangt pas later de herroeping. Met toepassing van Byrne v Van Tienhoven:

1. AKwam een overeenkomst tot stand toen B aanvaardde, omdat de herroeping nog niet was aangekomen
2. BKwam een overeenkomst pas tot stand toen B de herroeping ontving
3. CWas er geen overeenkomst, omdat aanbiedingen per post op elk moment kunnen worden herroepen
4. DWas er geen overeenkomst, omdat de herroeping werd gepost voordat de aanvaarding van B werd verzonden

Politieagenten die hielpen bij de Hillsborough-ramp liepen psychisch letsel op. In White v Chief Constable of South Yorkshire:

1. AFaalden hun vorderingen, omdat politieagenten hun werkgever nooit kunnen aanspreken
2. BSlaagden hun vorderingen, omdat ze werknemers van de gedaagde waren
3. CFaalden hun vorderingen, omdat ze niet in fysiek gevaar verkeerden en geen primary victims waren
4. DSlaagden hun vorderingen, omdat redders in het Engelse recht altijd als primary victims worden behandeld

De "eggshell skull"-regel betekent dat:

1. ADe dader het slachtoffer moet nemen zoals het is, inclusief ongebruikelijke kwetsbaarheden
2. BHoofdletsel tegen een vast tarief wordt vergoed
3. CAlleen voorzienbare eisers kunnen procederen
4. DKwetsbare slachtoffers geen schadevergoeding krijgen

Een tweekamerstelsel heeft:

1. ADrie kamers
2. BGeen gekozen leden
3. CTwee kamers
4. DEén kamer

Na 2001 hield het VK buitenlandse terrorismeverdachten voor onbepaalde tijd zonder proces vast. In A v Home Secretary (de Belmarsh-zaak) heeft het House of Lords:

1. ADe detentie bevestigd als geldige reactie op een noodsituatie
2. BEen verklaring van onverenigbaarheid afgegeven, omdat de maatregel onevenredig en discriminerend was
3. CDe onmiddellijke vrijlating van alle gedetineerden bevolen
4. DGeoordeeld dat vragen van nationale veiligheid alleen aan de uitvoerende macht waren en niet door rechters konden worden getoetst

A, een betaalde badmeester bij een zwembad, leest een tijdschrift terwijl een kind verdrinkt. A kan aansprakelijk zijn voor een nalaten vanwege:

1. AHet zelf scheppen van de gevaarlijke situatie
2. BEen contractuele plicht om te handelen
3. CHet feit dat hij de enige was die het kind zag
4. DEen bijzondere relatie met de ouders van het kind

Bij het verweer loss of control (Coroners and Justice Act 2009) is het verweer NIET beschikbaar als:

1. AHet slachtoffer een familielid was
2. BHet controleverlies niet plotseling was
3. CDe verdachte die dag had gedronken
4. DDe verdachte handelde uit een weloverwogen verlangen naar wraak

Een lidstaat verleent een onderneming een subsidie zonder die bij de Commissie aan te melden. Volgens de staatssteunregels heeft de staat:

1. ADe standstillverplichting geschonden en kan hij verplicht worden de steun terug te vorderen
2. BAchteraf goedkeuring van het Europees Parlement moet verkrijgen om de steun te legaliseren
3. CEen boete te betalen aan elke concurrent
4. DRechtmatig gehandeld als de subsidie naar zijn oordeel klein was

In Wightman (2018) oordeelde het Hof van Justitie dat een lidstaat die zijn voornemen tot uittreding op grond van artikel 50 VEU heeft meegedeeld:

1. AHaar alleen met unanieme instemming van de andere lidstaten kan intrekken
2. BDe kennisgeving in geen geval kan intrekken
3. CHaar alleen kan intrekken nadat het terugtrekkingsakkoord in werking is getreden
4. DDe kennisgeving eenzijdig, ondubbelzinnig en onvoorwaardelijk kan intrekken voordat de uittreding van kracht wordt