1.Makkelijk
In een presidentieel stelsel, zoals dat van de Verenigde Staten:
- AWordt het hoofd van de uitvoerende macht afzonderlijk gekozen en is hij niet afhankelijk van het vertrouwen van de wetgever
- BIs de president een ceremoniële figuur zonder bevoegdheden
- CWordt de president door en uit de wetgevende macht gekozen en moet hij aftreden als die het vertrouwen in de regering opzegt
- DKan de president de wetgever naar believen ontbinden
2.Makkelijk
Volgens section 19 van de Britse Human Rights Act 1998 moet de minister die verantwoordelijk is voor een wetsvoorstel:
- AVóór de tweede lezing goedkeuring van het Supreme Court over de verenigbaarheid verkrijgen
- BHet naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens sturen
- CEen verklaring afleggen over de vraag of het verenigbaar is met verdragsrechten
- DEr een openbare consultatie over houden
3.Makkelijk
De Sewel convention houdt in dat het Britse parlement normaal gesproken niet:
- AWetgeeft over gedecentraliseerde onderwerpen zonder instemming van de gedecentraliseerde wetgever
- BOver Schotse aangelegenheden wetgeeft zonder eerst een referendum in Schotland te houden
- CBelastingen wijzigt zonder referendum
- DDebatteert over zaken die Schotland betreffen
4.Gemiddeld
In Bellinger v Bellinger kon het House of Lords het huwelijksrecht niet zo uitleggen dat het huwelijk van een transvrouw met een man werd erkend, en daarom:
- AVernietigde het de betreffende bepaling
- BVerwees het de zaak naar Straatsburg
- CGaf het een verklaring van onverenigbaarheid af
- DLegde het de wet op grond van section 3 verdragsconform uit
5.Gemiddeld
Volgens de Human Rights Act 1998 is een particulier orgaan met enkele "functions of a public nature":
- ANooit gebonden aan de wet
- BGebonden aan de wet in alles wat het doet
- CGebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
- DAlleen aan de wet gebonden als het het grootste deel van zijn financiering van de staat ontvangt
6.Gemiddeld
Volgens British Oxygen v Minister of Technology moet een overheidsorgaan dat beleid vaststelt voor de uitoefening van zijn discretionaire bevoegdheid:
- ANog steeds bereid zijn te luisteren naar iedereen die iets nieuws in te brengen heeft
- BHet beleid door het parlement laten goedkeuren
- CHelemaal geen beleid maken
- DHet beleid in elk geval strikt toepassen om gelijke behandeling te waarborgen
7.Moeilijk
Artikel 79(3) van de Duitse Grondwet (de "eeuwigheidsclausule") verbiedt wijzigingen die raken aan:
- AWelk artikel van de Grondwet dan ook
- BDe federale structuur, de deelname van de Länder aan de wetgeving, of de beginselen in de artikelen 1 en 20
- CHet kiesstelsel, het aantal zetels in de Bundestag of een van de regels over verkiezingen in de artikelen 38 tot en met 48
- DAlleen de artikelen over belastingen
8.Moeilijk
In Ireland v UK (1978) oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat de "vijf technieken" die bij het verhoren van gedetineerden in Noord-Ierland werden gebruikt:
- AAlleen artikel 5 schonden
- BRechtmatig waren vanwege de noodsituatie
- CEen onmenselijke en vernederende behandeling waren, maar geen foltering
- DFoltering in de zin van artikel 3 waren
Antwoordenblad
- 1. A · Wordt het hoofd van de uitvoerende macht afzonderlijk gekozen en is hij niet afhankelijk van het vertrouwen van de wetgever
- 2. C · Een verklaring afleggen over de vraag of het verenigbaar is met verdragsrechten
- 3. A · Wetgeeft over gedecentraliseerde onderwerpen zonder instemming van de gedecentraliseerde wetgever
- 4. C · Gaf het een verklaring van onverenigbaarheid af
- 5. C · Gebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
- 6. A · Nog steeds bereid zijn te luisteren naar iedereen die iets nieuws in te brengen heeft
- 7. B · De federale structuur, de deelname van de Länder aan de wetgeving, of de beginselen in de artikelen 1 en 20
- 8. C · Een onmenselijke en vernederende behandeling waren, maar geen foltering
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.