Werkblad Staatsrecht met antwoorden

De leden van de Nederlandse Eerste Kamer worden vooral gekozen door:

1. ADe leden van de Tweede Kamer
2. BDe leden van Provinciale Staten
3. CBenoeming door de Koning
4. DRechtstreekse verkiezing door alle burgers

Wie is in het VK de regeringsleider?

1. ADe premier (Prime Minister)
2. BDe Speaker van het Lagerhuis
3. CDe monarch
4. DDe Lord Chancellor

Een constitutionele monarchie is een monarchie waarin de monarch:

1. ADe regeringspartij leidt
2. BAlle wetgevende en uitvoerende macht persoonlijk in handen heeft en ministers alleen op verzoek adviseren
3. CElke vijf jaar door het parlement wordt gekozen
4. DStaatshoofd is, maar binnen grondwettelijke grenzen handelt, meestal op advies van ministers

In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union oordeelde het House of Lords dat de minister onrechtmatig had gehandeld door:

1. ADe wettelijke regeling in werking te stellen zonder eerst de organen te raadplegen die erdoor zouden worden getroffen
2. BTe weigeren de brandweerkorpsen te raadplegen
3. CHet prerogatief te gebruiken om een regeling in te voeren die strijdig was met een wettelijke regeling die nog niet in werking was getreden
4. DEen wet te snel in werking te laten treden

In Golder v UK oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat artikel 6 omvat:

1. AEen recht op gratis rechtsbijstand in alle zaken
2. BEen recht om in beroep te gaan in Straatsburg
3. CEen recht op berechting door een jury
4. DEen recht op toegang tot de rechter

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) vernietigde het House of Lords zijn eigen eerdere uitspraak, omdat:

1. APinochet tijdens de zitting geen advocaat van eigen keuze had gekregen
2. BEén rechter banden had met een goed doel dat partij was in de zaak
3. CDe zaak achter gesloten deuren was behandeld
4. DDe rechters een juridische fout hadden gemaakt

Een wet bepaalt dat de "determination ... shall not be called in question in any court of law" van een commissie. In Anisminic v Foreign Compensation Commission oordeelde het House of Lords:

1. ADe bepaling beschermde geen besluit dat op een rechtsdwaling berustte, omdat zo'n besluit nietig was
2. BHet besluit was immuun voor toetsing omdat de bepaling op al zijn beslissingen van toepassing was
3. CDe bepaling was ongeldig als ongrondwettig
4. DDe bepaling sloot elke judicial review uit

Artikel 79(3) van de Duitse Grondwet (de "eeuwigheidsclausule") verbiedt wijzigingen die raken aan:

1. ADe federale structuur, de deelname van de Länder aan de wetgeving, of de beginselen in de artikelen 1 en 20
2. BAlleen de artikelen over belastingen
3. CHet kiesstelsel, het aantal zetels in de Bundestag of een van de regels over verkiezingen in de artikelen 38 tot en met 48
4. DWelk artikel van de Grondwet dan ook