Werkblad Staatsrecht met antwoorden

De grondwet van het Verenigd Koninkrijk kun je het best omschrijven als:

1. AGrotendeels ongecodificeerd
2. BGekopieerd van de Amerikaanse grondwet
3. CVolledig vastgelegd in de EU-verdragen
4. DVolledig in één document geschreven

De leden van de Nederlandse Eerste Kamer worden vooral gekozen door:

1. ADe leden van Provinciale Staten
2. BRechtstreekse verkiezing door alle burgers
3. CDe leden van de Tweede Kamer
4. DBenoeming door de Koning

Welk orgaan neemt in een parlementaire democratie de wetten aan?

1. ADe minister-president alleen
2. BHet hoogste rechtscollege
3. CDe politie
4. DDe wetgevende macht (het parlement)

In Golder v UK oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat artikel 6 omvat:

1. AEen recht om in beroep te gaan in Straatsburg
2. BEen recht op toegang tot de rechter
3. CEen recht op berechting door een jury
4. DEen recht op gratis rechtsbijstand in alle zaken

In Engeland en Wales moet een vordering tot judicial review in het algemeen worden ingediend:

1. AOp elk moment
2. BBinnen zes jaar
3. CBinnen een jaar
4. DOnverwijld, en in elk geval binnen drie maanden

In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union oordeelde het House of Lords dat de minister onrechtmatig had gehandeld door:

1. ADe wettelijke regeling in werking te stellen zonder eerst de organen te raadplegen die erdoor zouden worden getroffen
2. BEen wet te snel in werking te laten treden
3. CHet prerogatief te gebruiken om een regeling in te voeren die strijdig was met een wettelijke regeling die nog niet in werking was getreden
4. DTe weigeren de brandweerkorpsen te raadplegen

In R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) oordeelde het Supreme Court dat een ouster clause die de uitspraken van het Tribunal beschermde:

1. AAlleen gold voor uitspraken over nationale veiligheid
2. BElke toetsing van zijn uitspraken uitsloot
3. CJudicial review van zijn rechtsdwalingen niet uitsloot
4. DOngeldig was omdat ze in secundaire wetgeving stond

In Madzimbamuto v Lardner-Burke oordeelde de Privy Council dat het Britse parlement nog steeds wetten kon maken voor Zuid-Rhodesië, omdat:

1. ARhodesië met de wetgeving had ingestemd
2. BEen conventie dat het dat niet zou doen, zijn juridische bevoegdheid niet beperkte
3. CRhodesië volledig onafhankelijk was geworden
4. DDe conventie juridisch bindend was maar door Rhodesië was prijsgegeven