Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Wie is in het VK de regeringsleider?

1. ADe monarch
2. BDe premier (Prime Minister)
3. CDe Speaker van het Lagerhuis
4. DDe Lord Chancellor

Welk recht beschermt artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens?

1. AHet recht te huwen
2. BHet recht op leven
3. CDe vrijheid van meningsuiting
4. DHet verbod van foltering

Section 3 van de Britse Human Rights Act 1998 verplicht rechters om:

1. AElke uitspraak van het hof in Straatsburg te volgen
2. BElke bepaling van een wet te vernietigen die niet verdragsconform kan worden uitgelegd
3. CHet parlement te vragen onduidelijke wetten uit te leggen
4. DWetgeving voor zover mogelijk verdragsconform uit te leggen en toe te passen

Constitutionele conventies zijn:

1. AVergaderingen om een nieuwe grondwet te schrijven
2. BGeschreven regels in wetten die rechters net als ander recht handhaven
3. CNiet-juridische regels van politieke praktijk die als bindend worden beschouwd
4. DInternationale verdragen over de grondwet

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) vernietigde het House of Lords zijn eigen eerdere uitspraak, omdat:

1. AEén rechter banden had met een goed doel dat partij was in de zaak
2. BDe zaak achter gesloten deuren was behandeld
3. CPinochet tijdens de zitting geen advocaat van eigen keuze had gekregen
4. DDe rechters een juridische fout hadden gemaakt

Volgens AG v De Keyser's Royal Hotel geldt, als een wet hetzelfde terrein bestrijkt als een prerogatieve bevoegdheid, dat:

1. AHet prerogatief wordt opgeschort en de regering op grond van de wet moet handelen
2. BDe regering nog steeds voor het prerogatief mag kiezen als dat flexibelere bevoegdheden biedt
3. CHet prerogatief voorgaat boven de wet
4. DDe regering vrij tussen beide kan kiezen

Mensen kopen hun tv-licentie vroeg om een prijsverhoging te ontlopen, en het Home Office dreigt de licenties in te trekken tenzij ze het verschil bijbetalen. In Congreve v Home Office oordeelde de rechter:

1. ADe intrekking was rechtmatig op grond van de wet
2. BLicentiehouders hadden geen rechten
3. CDe intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
4. DDe minister mocht voor elk doel handelen

In de Case of Proclamations (1610) oordeelde de rechter dat de Koning:

1. AElke wet bij proclamatie kon wijzigen
2. BRechters die het met hem oneens waren kon ontslaan
3. CActs of Parliament kon opschorten
4. DGeen nieuwe strafbare feiten bij proclamatie kon scheppen