1.Makkelijk
Artikel 14 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens verbiedt discriminatie:
- AAlleen op grond van nationaliteit
- BOp elk terrein van het leven, als zelfstandig recht
- CBij het genot van de andere verdragsrechten
- DAlleen door particuliere werkgevers
2.Makkelijk
Een federale staat is een staat waarin:
- ADe hoofdstad alle macht heeft
- BDe macht grondwettelijk verdeeld is tussen een centrale overheid en deelstaten
- CEr geen centrale overheid is
- DRegio's zich eenzijdig kunnen afscheiden wanneer een meerderheid van hun kiezers dat wil
3.Makkelijk
Rechterlijke onafhankelijkheid betekent dat:
- ARechters zaken beslissen zonder druk van de regering of andere partijen
- BRechters elke wet opzij mogen zetten die zij onrechtvaardig of in strijd met goed beleid vinden
- CRechters niet aan de wet gebonden kunnen zijn
- DRechters door het publiek worden gekozen
4.Gemiddeld
Om de Nederlandse Grondwet op grond van artikel 137 te wijzigen:
- AWordt een voorstel aangenomen, volgen er verkiezingen, en moeten daarna beide Kamers het met twee derde goedkeuren
- BMoet een nationaal referendum het goedkeuren
- CIs een gewone meerderheid in beide Kamers genoeg, waarna de Koning de grondwetswijziging moet ondertekenen
- DBeslissen de Koning en de Raad van State
5.Gemiddeld
Volgens British Oxygen v Minister of Technology moet een overheidsorgaan dat beleid vaststelt voor de uitoefening van zijn discretionaire bevoegdheid:
- AHelemaal geen beleid maken
- BHet beleid in elk geval strikt toepassen om gelijke behandeling te waarborgen
- CNog steeds bereid zijn te luisteren naar iedereen die iets nieuws in te brengen heeft
- DHet beleid door het parlement laten goedkeuren
6.Gemiddeld
In Soering v UK oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat de uitlevering van een man aan de VS, waar hij mogelijk de doodstraf zou krijgen, artikel 3 zou schenden vanwege:
- AHet feit dat hij geen eerlijk proces zou krijgen
- BHet feit dat de doodstraf zelf op grond van artikel 3 altijd foltering is
- CDe extreme omstandigheden en het lange wachten in de dodencel
- DHet feit dat de VS geen partij zijn bij het Verdrag
7.Moeilijk
Na 2001 hield het VK buitenlandse terrorismeverdachten voor onbepaalde tijd zonder proces vast. In A v Home Secretary (de Belmarsh-zaak) heeft het House of Lords:
- AGeoordeeld dat vragen van nationale veiligheid alleen aan de uitvoerende macht waren en niet door rechters konden worden getoetst
- BDe detentie bevestigd als geldige reactie op een noodsituatie
- CDe onmiddellijke vrijlating van alle gedetineerden bevolen
- DEen verklaring van onverenigbaarheid afgegeven, omdat de maatregel onevenredig en discriminerend was
8.Moeilijk
In YL v Birmingham City Council (2007) oordeelde het House of Lords dat een particulier verzorgingshuis met door de gemeente gefinancierde bewoners:
- AEen hybride publiek orgaan was dat voor alle geboden zorg aan de wet gebonden was
- BEen core public authority was
- CGeen publiek gefinancierde bewoners mocht huisvesten
- DGeen "function of a public nature" in de zin van de Human Rights Act uitoefende
Antwoordenblad
- 1. C · Bij het genot van de andere verdragsrechten
- 2. B · De macht grondwettelijk verdeeld is tussen een centrale overheid en deelstaten
- 3. A · Rechters zaken beslissen zonder druk van de regering of andere partijen
- 4. A · Wordt een voorstel aangenomen, volgen er verkiezingen, en moeten daarna beide Kamers het met twee derde goedkeuren
- 5. C · Nog steeds bereid zijn te luisteren naar iedereen die iets nieuws in te brengen heeft
- 6. C · De extreme omstandigheden en het lange wachten in de dodencel
- 7. D · Een verklaring van onverenigbaarheid afgegeven, omdat de maatregel onevenredig en discriminerend was
- 8. D · Geen "function of a public nature" in de zin van de Human Rights Act uitoefende
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.