Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Het royal prerogative in het VK is:

1. AHet persoonlijke recht van de monarch om elke wet te blokkeren
2. BEen verzameling bevoegdheden van de Kroon die door de common law worden erkend en niet bij wet zijn geschapen
3. CEen verzameling bevoegdheden die de Constitutional Reform Act aan de premier heeft gegeven
4. DHet recht van rechters om het parlement te overrulen

De artikelen 8 tot en met 11 EVRM zijn "gekwalificeerde" (beperkbare) rechten. Dit betekent dat:

1. AZe op geen enkele manier kunnen worden beperkt
2. BZe alleen gekwalificeerde beroepsbeoefenaren beschermen
3. CZe alleen tijdens oorlog of een algemene noodtoestand die het bestaan van het volk bedreigt kunnen worden beperkt, op grond van artikel 15
4. DInmengingen gerechtvaardigd kunnen zijn als ze bij wet zijn voorzien, een legitiem doel dienen en noodzakelijk zijn in een democratische samenleving

Een constitutionele monarchie is een monarchie waarin de monarch:

1. AStaatshoofd is, maar binnen grondwettelijke grenzen handelt, meestal op advies van ministers
2. BDe regeringspartij leidt
3. CElke vijf jaar door het parlement wordt gekozen
4. DAlle wetgevende en uitvoerende macht persoonlijk in handen heeft en ministers alleen op verzoek adviseren

In Marbury v Madison (1803) vestigde het Amerikaanse Hooggerechtshof:

1. ADe bevoegdheid van rechters om wetten aan de grondwet te toetsen
2. BHet recht om wapens te dragen
3. CDe bevoegdheid van het Congres om beslissingen van de federale rechterlijke macht terzijde te schuiven
4. DHet vetorecht van de president

De Nederlandse Grondwet (artikel 120) verbiedt rechters:

1. AInternationale verdragen toe te passen
2. BBesluiten van gemeenten en provincies aan nationale wetten te toetsen
3. CWetten in formele zin aan de Grondwet te toetsen
4. DStrafzaken te behandelen

In Dudgeon v UK oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat het strafbaar stellen van homoseksuele handelingen met wederzijds goedvinden tussen volwassen mannen in Noord-Ierland:

1. ABuiten het bereik van het Verdrag viel
2. BAlleen het recht om te trouwen schond
3. COp grond van artikel 8 lid 2 gerechtvaardigd was als noodzakelijk ter bescherming van de goede zeden
4. DHet recht op eerbiediging van het privéleven uit artikel 8 schond

Een gevangenisbeleid vereist dat gedetineerden afwezig zijn terwijl bewaarders hun cel doorzoeken, inclusief hun correspondentie met advocaten. In R (Daly) v Home Secretary (2001) oordeelde het House of Lords:

1. AHet beleid was rechtmatig, omdat gevangenissen veiligheid nodig hebben
2. BHet beleid was rechtmatig, omdat gedetineerden geen privacy hebben
3. CHet beleid was alleen onrechtmatig voor niet-veroordeelde gedetineerden in voorarrest die op hun proces wachten
4. DHet algemene beleid maakte onrechtmatig inbreuk op het verschoningsrecht (legal professional privilege)

Sinds de Franse grondwetsherziening van 2008 maakt de "question prioritaire de constitutionnalité" het mogelijk dat:

1. ADe president een wet een jaar opschort
2. BRechters van elk gerecht zelf wetten vernietigen
3. CEen procespartij vraagt om een geldende wet te toetsen op schending van grondwettelijke rechten
4. DElke burger een wetsvoorstel kan aanvechten voordat het parlement erover stemt, via een verzoek aan de Conseil constitutionnel