Werkblad Staatsrecht met antwoorden

De artikelen 8 tot en met 11 EVRM zijn "gekwalificeerde" (beperkbare) rechten. Dit betekent dat:

1. AZe alleen gekwalificeerde beroepsbeoefenaren beschermen
2. BZe op geen enkele manier kunnen worden beperkt
3. CZe alleen tijdens oorlog of een algemene noodtoestand die het bestaan van het volk bedreigt kunnen worden beperkt, op grond van artikel 15
4. DInmengingen gerechtvaardigd kunnen zijn als ze bij wet zijn voorzien, een legitiem doel dienen en noodzakelijk zijn in een democratische samenleving

Artikel 5 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens beschermt:

1. AHet recht om te trouwen
2. BDe godsdienstvrijheid
3. CHet recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel
4. DHet recht op vrijheid en veiligheid

Een writ of habeas corpus:

1. AVerplicht dat een gedetineerde voor een rechter wordt gebracht, zodat de rechtmatigheid van de detentie kan worden getoetst
2. BStaat de regering toe particuliere woningen te doorzoeken
3. CStaat de politie toe een verdachte tot een week zonder aanklacht vast te houden terwijl een rechter het bewijs toetst
4. DGebiedt een overheidsorgaan een wettelijke plicht na te komen

Een tweekamerstelsel heeft:

1. ATwee kamers
2. BGeen gekozen leden
3. CEén kamer
4. DDrie kamers

Constitutionele conventies zijn:

1. AInternationale verdragen over de grondwet
2. BGeschreven regels in wetten die rechters net als ander recht handhaven
3. CNiet-juridische regels van politieke praktijk die als bindend worden beschouwd
4. DVergaderingen om een nieuwe grondwet te schrijven

In Marbury v Madison (1803) vestigde het Amerikaanse Hooggerechtshof:

1. ADe bevoegdheid van rechters om wetten aan de grondwet te toetsen
2. BHet vetorecht van de president
3. CHet recht om wapens te dragen
4. DDe bevoegdheid van het Congres om beslissingen van de federale rechterlijke macht terzijde te schuiven

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) oordeelde het Britse Supreme Court dat:

1. ADe uitslag van het referendum juridisch bindend was
2. BDe regionale parlementen een veto hadden over de Brexit
3. CDe regering zonder wet van het parlement met prerogatiefbevoegdheden kennis kon geven
4. DEr een wet van het parlement nodig was om kennis te geven van uittreding uit de EU

In Duitsland kan iemand die stelt dat een overheidsorgaan zijn grondrechten heeft geschonden, na uitputting van andere rechtsmiddelen het volgende instellen:

1. AEen zaak bij het Hof van Justitie van de EU
2. BEen verzoekschrift rechtstreeks bij de voorzitter van de Bundestag
3. CEen verzoek aan de Bondspresident om een veto uit te spreken
4. DEen grondwettelijke klacht bij het Bundesverfassungsgericht