Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Welke wet heeft het Supreme Court van het Verenigd Koninkrijk ingesteld?

1. AScotland Act 1998
2. BConstitutional Reform Act 2005
3. CHuman Rights Act 1998
4. DParliament Act 1911

De grondwet van het Verenigd Koninkrijk kun je het best omschrijven als:

1. AGrotendeels ongecodificeerd
2. BVolledig in één document geschreven
3. CGekopieerd van de Amerikaanse grondwet
4. DVolledig vastgelegd in de EU-verdragen

Individuele ministeriële verantwoordelijkheid betekent dat een minister:

1. ADoor de rechter uit zijn ambt kan worden gezet
2. BPersoonlijk elk besluit van zijn ministerie moet goedkeuren
3. CAan het parlement verantwoording verschuldigd is voor zijn ministerie en zijn persoonlijke gedrag
4. DPersoonlijk aansprakelijk is voor schadevergoeding voor fouten van zijn ambtenaren

Ellen Street Estates v Minister of Health wordt aangehaald voor het beginsel dat:

1. AHet parlement een wet tegen latere intrekking kan verankeren door uitdrukkelijk te bepalen dat ze in de toekomst niet mag worden gewijzigd
2. BHet parlement zijn opvolgers niet kan binden, en een latere wet een strijdige eerdere wet stilzwijgend intrekt
3. CRechters kunnen weigeren een latere wet toe te passen
4. DEerdere wetten altijd voorgaan boven latere wetten

Een tweekamerstelsel heeft:

1. AEén kamer
2. BTwee kamers
3. CDrie kamers
4. DGeen gekozen leden

In de GCHQ-zaak oordeelde het House of Lords dat de uitoefening van prerogatieve bevoegdheden:

1. AAan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
2. BNooit door de rechter kan worden getoetst
3. CAltijd volledig toetsbaar is, wat het onderwerp ook is
4. DAlleen kan worden getoetst als het parlement daarmee instemt

Een wet bepaalt dat de "determination ... shall not be called in question in any court of law" van een commissie. In Anisminic v Foreign Compensation Commission oordeelde het House of Lords:

1. ADe bepaling beschermde geen besluit dat op een rechtsdwaling berustte, omdat zo'n besluit nietig was
2. BDe bepaling was ongeldig als ongrondwettig
3. CDe bepaling sloot elke judicial review uit
4. DHet besluit was immuun voor toetsing omdat de bepaling op al zijn beslissingen van toepassing was

Volgens Osman v UK schendt een staat zijn positieve verplichting uit artikel 2 om iemand tegen een derde te beschermen als de autoriteiten:

1. AWisten of hadden moeten weten van een reëel en onmiddellijk levensgevaar, en geen redelijke maatregelen namen
2. BNiet voor iedere persoon die een bedreiging had gemeld de klok rond politiebewaking regelden
3. CDe persoon die later het slachtoffer doodde niet hebben veroordeeld
4. DGeen enkel misdrijf in hun gebied hebben voorkomen