Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Staatsrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Welk recht beschermt artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens?

  1. AHet recht op leven
  2. BHet recht te huwen
  3. CDe vrijheid van meningsuiting
  4. DHet verbod van foltering
2.Makkelijk

Een gecodificeerde grondwet is een grondwet waarvan de belangrijkste regels:

  1. AAlleen in rechterlijke uitspraken te vinden zijn
  2. BZijn samengebracht in één geschreven document
  3. CVolledig op ongeschreven gewoonten berusten
  4. DNa elke verkiezing opnieuw worden afgesproken
3.Makkelijk

Rechterlijke toetsing (judicial review) stelt rechters in staat om:

  1. AElke wetgeving te herschrijven die zij onverstandig achten
  2. BVerkiezingen te beslissen
  3. CNa te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen
  4. DMinisters te benoemen
4.Gemiddeld

In Dudgeon v UK oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat het strafbaar stellen van homoseksuele handelingen met wederzijds goedvinden tussen volwassen mannen in Noord-Ierland:

  1. ABuiten het bereik van het Verdrag viel
  2. BAlleen het recht om te trouwen schond
  3. COp grond van artikel 8 lid 2 gerechtvaardigd was als noodzakelijk ter bescherming van de goede zeden
  4. DHet recht op eerbiediging van het privéleven uit artikel 8 schond
5.Gemiddeld

In Hirst v UK (No 2) oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat het algemene Britse stemverbod voor veroordeelde gedetineerden:

  1. AHet recht op vrije verkiezingen uit artikel 3 van Protocol 1 schond
  2. BGerechtvaardigd was omdat gedetineerden geen rechten hebben
  3. CHet recht op vrijheid van meningsuiting uit artikel 10 van het Verdrag schond
  4. DBinnen de beoordelingsmarge (margin of appreciation) van het VK viel
6.Gemiddeld

In R (Jackson) v Attorney General oordeelde het House of Lords dat:

  1. AWetten die op grond van de Parliament Acts waren aangenomen, slechts ongeldige gedelegeerde wetgeving waren
  2. BDe Hunting Act strijdig was met verdragsrechten
  3. CHet House of Lords elk wetsvoorstel blijvend kon blokkeren
  4. DDe Parliament Act 1949 en de op grond daarvan aangenomen Hunting Act 2004 geldig waren
7.Moeilijk

Een gezondheidsautoriteit verhuist een ernstig gehandicapte vrouw naar een verpleeghuis na de belofte dat het haar "home for life" zou zijn, en besluit het daarna te sluiten. In R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

  1. AKon de belofte worden gebroken zodra het beleid veranderde
  2. BWas de belofte nietig omdat de overheid geen wettelijke bevoegdheid had om haar te doen
  3. CWas alleen een eerlijke consultatie vereist
  4. DWas het frustreren van haar materiële gerechtvaardigde verwachting machtsmisbruik
8.Moeilijk

In R v Home Secretary, ex p Simms legde Lord Hoffmann het "principle of legality" uit als:

  1. AMinisters mogen fundamentele rechten beperken wanneer dat in het algemeen belang is
  2. BRechters mogen wetten vernietigen die fundamentele rechten schenden
  3. CAlgemene woorden in een wet worden geacht fundamentele rechten niet opzij te zetten
  4. DHet parlement kan geen wetten maken die tegen fundamentele rechten ingaan

Antwoordenblad

  1. 1. C · De vrijheid van meningsuiting
  2. 2. B · Zijn samengebracht in één geschreven document
  3. 3. C · Na te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen
  4. 4. D · Het recht op eerbiediging van het privéleven uit artikel 8 schond
  5. 5. A · Het recht op vrije verkiezingen uit artikel 3 van Protocol 1 schond
  6. 6. D · De Parliament Act 1949 en de op grond daarvan aangenomen Hunting Act 2004 geldig waren
  7. 7. D · Was het frustreren van haar materiële gerechtvaardigde verwachting machtsmisbruik
  8. 8. C · Algemene woorden in een wet worden geacht fundamentele rechten niet opzij te zetten

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.