1.Makkelijk
Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens is opgesteld binnen:
- ADe Europese Unie
- BDe Verenigde Naties
- CDe Raad van Europa
- DDe NAVO
2.Makkelijk
In het VK wordt een wetsvoorstel dat door beide Kamers van het parlement is aangenomen, een wet (Act) wanneer het ontvangt:
- AEen referendumuitslag
- BBevestiging door het kabinet
- CRoyal Assent (koninklijke instemming)
- DRechterlijke goedkeuring
3.Makkelijk
In een presidentieel stelsel, zoals dat van de Verenigde Staten:
- AWordt het hoofd van de uitvoerende macht afzonderlijk gekozen en is hij niet afhankelijk van het vertrouwen van de wetgever
- BIs de president een ceremoniële figuur zonder bevoegdheden
- CWordt de president door en uit de wetgevende macht gekozen en moet hij aftreden als die het vertrouwen in de regering opzegt
- DKan de president de wetgever naar believen ontbinden
4.Gemiddeld
Volgens de Human Rights Act 1998 is een particulier orgaan met enkele "functions of a public nature":
- AAlleen aan de wet gebonden als het het grootste deel van zijn financiering van de staat ontvangt
- BGebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
- CGebonden aan de wet in alles wat het doet
- DNooit gebonden aan de wet
5.Gemiddeld
In Pickin v British Railways Board oordeelde het House of Lords dat rechters:
- AEen particuliere wet kunnen vernietigen als blijkt dat het parlement tijdens de behandeling is misleid
- BNiet onderzoeken of het parlement bij het aannemen van een wet zijn interne procedures heeft gevolgd
- CElke beschuldiging van bedrog in het parlement moeten onderzoeken
- DWetten kunnen toetsen aan de regels voor private bills
6.Gemiddeld
Om in Engeland en Wales een vordering tot judicial review in te stellen, moet de eiser hebben:
- AEen overeenkomst met het overheidsorgaan
- BEen voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
- CToestemming van de minister
- DFinanciële schade geleden
7.Moeilijk
Volgens Osman v UK schendt een staat zijn positieve verplichting uit artikel 2 om iemand tegen een derde te beschermen als de autoriteiten:
- AGeen enkel misdrijf in hun gebied hebben voorkomen
- BNiet voor iedere persoon die een bedreiging had gemeld de klok rond politiebewaking regelden
- CDe persoon die later het slachtoffer doodde niet hebben veroordeeld
- DWisten of hadden moeten weten van een reëel en onmiddellijk levensgevaar, en geen redelijke maatregelen namen
8.Moeilijk
In R v Home Secretary, ex p Simms legde Lord Hoffmann het "principle of legality" uit als:
- ARechters mogen wetten vernietigen die fundamentele rechten schenden
- BAlgemene woorden in een wet worden geacht fundamentele rechten niet opzij te zetten
- CMinisters mogen fundamentele rechten beperken wanneer dat in het algemeen belang is
- DHet parlement kan geen wetten maken die tegen fundamentele rechten ingaan
Antwoordenblad
- 1. C · De Raad van Europa
- 2. C · Royal Assent (koninklijke instemming)
- 3. A · Wordt het hoofd van de uitvoerende macht afzonderlijk gekozen en is hij niet afhankelijk van het vertrouwen van de wetgever
- 4. B · Gebonden aan de wet voor zijn publieke taken, maar niet voor private handelingen
- 5. B · Niet onderzoeken of het parlement bij het aannemen van een wet zijn interne procedures heeft gevolgd
- 6. B · Een voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
- 7. D · Wisten of hadden moeten weten van een reëel en onmiddellijk levensgevaar, en geen redelijke maatregelen namen
- 8. B · Algemene woorden in een wet worden geacht fundamentele rechten niet opzij te zetten
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.