Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Welk recht beschermt artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens?

1. AHet recht te huwen
2. BHet recht op leven
3. CHet verbod van foltering
4. DDe vrijheid van meningsuiting

Een gecodificeerde grondwet is een grondwet waarvan de belangrijkste regels:

1. AZijn samengebracht in één geschreven document
2. BAlleen in rechterlijke uitspraken te vinden zijn
3. CNa elke verkiezing opnieuw worden afgesproken
4. DVolledig op ongeschreven gewoonten berusten

Volgens section 19 van de Britse Human Rights Act 1998 moet de minister die verantwoordelijk is voor een wetsvoorstel:

1. AEen verklaring afleggen over de vraag of het verenigbaar is met verdragsrechten
2. BHet naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens sturen
3. CVóór de tweede lezing goedkeuring van het Supreme Court over de verenigbaarheid verkrijgen
4. DEr een openbare consultatie over houden

In Thoburn v Sunderland City Council (de "metric martyrs"-zaak) zei Laws LJ dat "constitutional statutes":

1. AHelemaal niet kunnen worden ingetrokken
2. BAutomatisch voorgaan boven alle latere wetten van het parlement
3. CNiet stilzwijgend, maar alleen uitdrukkelijk kunnen worden ingetrokken
4. DBij referendum moeten worden goedgekeurd

Volgens AG v De Keyser's Royal Hotel geldt, als een wet hetzelfde terrein bestrijkt als een prerogatieve bevoegdheid, dat:

1. AHet prerogatief wordt opgeschort en de regering op grond van de wet moet handelen
2. BDe regering nog steeds voor het prerogatief mag kiezen als dat flexibelere bevoegdheden biedt
3. CDe regering vrij tussen beide kan kiezen
4. DHet prerogatief voorgaat boven de wet

Ellen Street Estates v Minister of Health wordt aangehaald voor het beginsel dat:

1. AHet parlement een wet tegen latere intrekking kan verankeren door uitdrukkelijk te bepalen dat ze in de toekomst niet mag worden gewijzigd
2. BEerdere wetten altijd voorgaan boven latere wetten
3. CRechters kunnen weigeren een latere wet toe te passen
4. DHet parlement zijn opvolgers niet kan binden, en een latere wet een strijdige eerdere wet stilzwijgend intrekt

Ambtenaren betreden het huis van een schrijver en nemen zijn papieren in beslag op grond van een bevel van een Secretary of State die geen wettelijke bevoegdheid had om het af te geven. In Entick v Carrington oordeelde de rechter:

1. ADe doorzoeking was onrechtmatig, omdat overheidsoptreden een wettelijke grondslag nodig heeft
2. BDe doorzoeking was rechtmatig, omdat staatsnoodzaak het in beslag nemen van de papieren rechtvaardigde
3. CDe schrijver kon alleen bij het parlement klagen
4. DDe doorzoeking was rechtmatig, omdat het bevel was ondertekend

De leer van de legitimate expectation (vertrouwensbeginsel) beschermt burgers wanneer:

1. AEen overheidsorgaan een duidelijke toezegging deed of een vaste praktijk vestigde waarvan het daarna onredelijk wil afwijken
2. BEr een overeenkomst met de overheid bestaat en het overheidsorgaan zijn contractuele verplichtingen later niet nakomt
3. CEen minister in het parlement spreekt
4. DIemand hoopt op een gunstige beslissing