Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Welk recht beschermt artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens?

1. AHet recht op leven
2. BHet verbod van foltering
3. CHet recht te huwen
4. DDe vrijheid van meningsuiting

Volgens section 19 van de Britse Human Rights Act 1998 moet de minister die verantwoordelijk is voor een wetsvoorstel:

1. AEr een openbare consultatie over houden
2. BVóór de tweede lezing goedkeuring van het Supreme Court over de verenigbaarheid verkrijgen
3. CHet naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens sturen
4. DEen verklaring afleggen over de vraag of het verenigbaar is met verdragsrechten

Devolutie in het VK betekent dat:

1. AHet parlement sommige bevoegdheden overdraagt aan organen in Schotland, Wales en Noord-Ierland, maar zelf soeverein blijft
2. BDe monarch de macht deelt met regionale parlementen
3. CGemeenteraden Acts of Parliament opzij kunnen zetten
4. DHet VK een federale staat is geworden waarin de regionale bevoegdheden verankerd zijn en niet door Westminster kunnen worden ingetrokken

In Marbury v Madison (1803) vestigde het Amerikaanse Hooggerechtshof:

1. AHet recht om wapens te dragen
2. BHet vetorecht van de president
3. CDe bevoegdheid van het Congres om beslissingen van de federale rechterlijke macht terzijde te schuiven
4. DDe bevoegdheid van rechters om wetten aan de grondwet te toetsen

Bij een evenredigheidstoets wordt meestal gevraagd of een maatregel:

1. ASnel is aangenomen
2. BDe goedkoopste beschikbare optie is en door het parlement is goedgekeurd
3. CEen legitiem doel dient en geschikt, noodzakelijk en evenwichtig is
4. DPopulair is bij kiezers

In de Factortame-procedures, toen het VK nog EU-lid was, heeft het House of Lords:

1. ADe zaak voorgelegd aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
2. BDelen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
3. CDe European Communities Act 1972 ongeldig verklaard
4. DGeoordeeld dat het EU-recht Acts of Parliament nooit kon beperken

In de Case of Proclamations (1610) oordeelde de rechter dat de Koning:

1. AActs of Parliament kon opschorten
2. BGeen nieuwe strafbare feiten bij proclamatie kon scheppen
3. CElke wet bij proclamatie kon wijzigen
4. DRechters die het met hem oneens waren kon ontslaan

In Madzimbamuto v Lardner-Burke oordeelde de Privy Council dat het Britse parlement nog steeds wetten kon maken voor Zuid-Rhodesië, omdat:

1. ARhodesië met de wetgeving had ingestemd
2. BDe conventie juridisch bindend was maar door Rhodesië was prijsgegeven
3. CEen conventie dat het dat niet zou doen, zijn juridische bevoegdheid niet beperkte
4. DRhodesië volledig onafhankelijk was geworden