Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Individuele ministeriële verantwoordelijkheid betekent dat een minister:

1. ADoor de rechter uit zijn ambt kan worden gezet
2. BPersoonlijk elk besluit van zijn ministerie moet goedkeuren
3. CAan het parlement verantwoording verschuldigd is voor zijn ministerie en zijn persoonlijke gedrag
4. DPersoonlijk aansprakelijk is voor schadevergoeding voor fouten van zijn ambtenaren

De leden van de Nederlandse Eerste Kamer worden vooral gekozen door:

1. ADe leden van Provinciale Staten
2. BRechtstreekse verkiezing door alle burgers
3. CDe leden van de Tweede Kamer
4. DBenoeming door de Koning

Volgens de Parliament Acts 1911 en 1949 kan het House of Lords de meeste door het Lagerhuis aangenomen public bills in het algemeen ongeveer vertragen met:

1. AVijf jaar
2. BEen jaar
3. CZo lang als het wil
4. DEen week

Om in Engeland en Wales een vordering tot judicial review in te stellen, moet de eiser hebben:

1. AEen overeenkomst met het overheidsorgaan
2. BToestemming van de minister
3. CEen voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
4. DFinanciële schade geleden

In de Factortame-procedures, toen het VK nog EU-lid was, heeft het House of Lords:

1. AGeoordeeld dat het EU-recht Acts of Parliament nooit kon beperken
2. BDe European Communities Act 1972 ongeldig verklaard
3. CDelen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
4. DDe zaak voorgelegd aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens

In Bellinger v Bellinger kon het House of Lords het huwelijksrecht niet zo uitleggen dat het huwelijk van een transvrouw met een man werd erkend, en daarom:

1. AGaf het een verklaring van onverenigbaarheid af
2. BVernietigde het de betreffende bepaling
3. CLegde het de wet op grond van section 3 verdragsconform uit
4. DVerwees het de zaak naar Straatsburg

In de Case of Proclamations (1610) oordeelde de rechter dat de Koning:

1. AElke wet bij proclamatie kon wijzigen
2. BGeen nieuwe strafbare feiten bij proclamatie kon scheppen
3. CActs of Parliament kon opschorten
4. DRechters die het met hem oneens waren kon ontslaan

Volgens Osman v UK schendt een staat zijn positieve verplichting uit artikel 2 om iemand tegen een derde te beschermen als de autoriteiten:

1. AGeen enkel misdrijf in hun gebied hebben voorkomen
2. BNiet voor iedere persoon die een bedreiging had gemeld de klok rond politiebewaking regelden
3. CWisten of hadden moeten weten van een reëel en onmiddellijk levensgevaar, en geen redelijke maatregelen namen
4. DDe persoon die later het slachtoffer doodde niet hebben veroordeeld