Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Een writ of habeas corpus:

1. AGebiedt een overheidsorgaan een wettelijke plicht na te komen
2. BStaat de politie toe een verdachte tot een week zonder aanklacht vast te houden terwijl een rechter het bewijs toetst
3. CStaat de regering toe particuliere woningen te doorzoeken
4. DVerplicht dat een gedetineerde voor een rechter wordt gebracht, zodat de rechtmatigheid van de detentie kan worden getoetst

De rechtsstaat (rule of law) betekent in de kern dat:

1. ADe regering elke wet op elk moment zonder grenzen kan wijzigen
2. BRechters alle wetten maken
3. CIedereen, ook de regering, aan het recht onderworpen is
4. DAlleen burgers de wet hoeven te volgen

Devolutie in het VK betekent dat:

1. AGemeenteraden Acts of Parliament opzij kunnen zetten
2. BHet VK een federale staat is geworden waarin de regionale bevoegdheden verankerd zijn en niet door Westminster kunnen worden ingetrokken
3. CDe monarch de macht deelt met regionale parlementen
4. DHet parlement sommige bevoegdheden overdraagt aan organen in Schotland, Wales en Noord-Ierland, maar zelf soeverein blijft

Volgens Porter v Magill vraagt de toets voor schijn van partijdigheid (apparent bias) of:

1. ADe beslisser werkelijk partijdig was
2. BDe eiser persoonlijk en redelijkerwijs geloofde dat de besluitvormer jegens hem bevooroordeeld was
3. CEen redelijk denkende en geïnformeerde waarnemer zou concluderen dat er een reële mogelijkheid van partijdigheid was
4. DDe beslisser ooit een van de partijen had ontmoet

In de Factortame-procedures, toen het VK nog EU-lid was, heeft het House of Lords:

1. ADe zaak voorgelegd aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
2. BDelen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
3. CDe European Communities Act 1972 ongeldig verklaard
4. DGeoordeeld dat het EU-recht Acts of Parliament nooit kon beperken

Volgens artikel 94 van de Nederlandse Grondwet:

1. AKunnen Nederlandse rechters wetten vernietigen die strijdig zijn met de Grondwet of met algemene beginselen
2. BPassen Nederlandse rechters wetten toe, ook als die strijdig zijn met verdragen
3. CPassen Nederlandse rechters wetten niet toe die strijdig zijn met een ieder verbindende verdragsbepalingen
4. DMoeten Nederlandse rechters alle verdragsvragen aan de Raad van State voorleggen

In Ireland v UK (1978) oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat de "vijf technieken" die bij het verhoren van gedetineerden in Noord-Ierland werden gebruikt:

1. AAlleen artikel 5 schonden
2. BFoltering in de zin van artikel 3 waren
3. CEen onmenselijke en vernederende behandeling waren, maar geen foltering
4. DRechtmatig waren vanwege de noodsituatie

In YL v Birmingham City Council (2007) oordeelde het House of Lords dat een particulier verzorgingshuis met door de gemeente gefinancierde bewoners:

1. AEen hybride publiek orgaan was dat voor alle geboden zorg aan de wet gebonden was
2. BGeen "function of a public nature" in de zin van de Human Rights Act uitoefende
3. CGeen publiek gefinancierde bewoners mocht huisvesten
4. DEen core public authority was