Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Staatsrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Welke wet heeft het Supreme Court van het Verenigd Koninkrijk ingesteld?

  1. AParliament Act 1911
  2. BScotland Act 1998
  3. CHuman Rights Act 1998
  4. DConstitutional Reform Act 2005
2.Makkelijk

Welk recht beschermt artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens?

  1. AHet recht te huwen
  2. BDe vrijheid van meningsuiting
  3. CHet recht op leven
  4. DHet verbod van foltering
3.Makkelijk

De rechtsstaat (rule of law) betekent in de kern dat:

  1. AIedereen, ook de regering, aan het recht onderworpen is
  2. BDe regering elke wet op elk moment zonder grenzen kan wijzigen
  3. CAlleen burgers de wet hoeven te volgen
  4. DRechters alle wetten maken
4.Gemiddeld

In Thoburn v Sunderland City Council (de "metric martyrs"-zaak) zei Laws LJ dat "constitutional statutes":

  1. AAutomatisch voorgaan boven alle latere wetten van het parlement
  2. BHelemaal niet kunnen worden ingetrokken
  3. CNiet stilzwijgend, maar alleen uitdrukkelijk kunnen worden ingetrokken
  4. DBij referendum moeten worden goedgekeurd
5.Gemiddeld

Welk recht in het EVRM is absoluut en laat zelfs in noodsituaties geen afwijking toe?

  1. ADe vrijheid van vergadering (artikel 11)
  2. BHet recht op eerbiediging van het privéleven (artikel 8)
  3. CHet verbod van foltering (artikel 3)
  4. DDe vrijheid van meningsuiting (artikel 10)
6.Gemiddeld

In Bellinger v Bellinger kon het House of Lords het huwelijksrecht niet zo uitleggen dat het huwelijk van een transvrouw met een man werd erkend, en daarom:

  1. AVernietigde het de betreffende bepaling
  2. BLegde het de wet op grond van section 3 verdragsconform uit
  3. CVerwees het de zaak naar Straatsburg
  4. DGaf het een verklaring van onverenigbaarheid af
7.Moeilijk

In Ireland v UK (1978) oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat de "vijf technieken" die bij het verhoren van gedetineerden in Noord-Ierland werden gebruikt:

  1. AFoltering in de zin van artikel 3 waren
  2. BEen onmenselijke en vernederende behandeling waren, maar geen foltering
  3. CRechtmatig waren vanwege de noodsituatie
  4. DAlleen artikel 5 schonden
8.Moeilijk

In Duitsland kan iemand die stelt dat een overheidsorgaan zijn grondrechten heeft geschonden, na uitputting van andere rechtsmiddelen het volgende instellen:

  1. AEen zaak bij het Hof van Justitie van de EU
  2. BEen verzoek aan de Bondspresident om een veto uit te spreken
  3. CEen grondwettelijke klacht bij het Bundesverfassungsgericht
  4. DEen verzoekschrift rechtstreeks bij de voorzitter van de Bundestag

Antwoordenblad

  1. 1. D · Constitutional Reform Act 2005
  2. 2. B · De vrijheid van meningsuiting
  3. 3. A · Iedereen, ook de regering, aan het recht onderworpen is
  4. 4. C · Niet stilzwijgend, maar alleen uitdrukkelijk kunnen worden ingetrokken
  5. 5. C · Het verbod van foltering (artikel 3)
  6. 6. D · Gaf het een verklaring van onverenigbaarheid af
  7. 7. B · Een onmenselijke en vernederende behandeling waren, maar geen foltering
  8. 8. C · Een grondwettelijke klacht bij het Bundesverfassungsgericht

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.