Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Staatsrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens wordt gehandhaafd door:

  1. AHet Europees Parlement
  2. BHet Hof van Justitie van de Europese Unie in Luxemburg
  3. CHet Internationaal Gerechtshof in Den Haag
  4. DHet Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg
2.Makkelijk

Welke wet heeft het Supreme Court van het Verenigd Koninkrijk ingesteld?

  1. AScotland Act 1998
  2. BConstitutional Reform Act 2005
  3. CHuman Rights Act 1998
  4. DParliament Act 1911
3.Makkelijk

Een federale staat is een staat waarin:

  1. ARegio's zich eenzijdig kunnen afscheiden wanneer een meerderheid van hun kiezers dat wil
  2. BEr geen centrale overheid is
  3. CDe hoofdstad alle macht heeft
  4. DDe macht grondwettelijk verdeeld is tussen een centrale overheid en deelstaten
4.Gemiddeld

In de Factortame-procedures, toen het VK nog EU-lid was, heeft het House of Lords:

  1. ADelen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
  2. BDe European Communities Act 1972 ongeldig verklaard
  3. CGeoordeeld dat het EU-recht Acts of Parliament nooit kon beperken
  4. DDe zaak voorgelegd aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
5.Gemiddeld

In Thoburn v Sunderland City Council (de "metric martyrs"-zaak) zei Laws LJ dat "constitutional statutes":

  1. AHelemaal niet kunnen worden ingetrokken
  2. BBij referendum moeten worden goedgekeurd
  3. CAutomatisch voorgaan boven alle latere wetten van het parlement
  4. DNiet stilzwijgend, maar alleen uitdrukkelijk kunnen worden ingetrokken
6.Gemiddeld

In Bellinger v Bellinger kon het House of Lords het huwelijksrecht niet zo uitleggen dat het huwelijk van een transvrouw met een man werd erkend, en daarom:

  1. AGaf het een verklaring van onverenigbaarheid af
  2. BVerwees het de zaak naar Straatsburg
  3. CVernietigde het de betreffende bepaling
  4. DLegde het de wet op grond van section 3 verdragsconform uit
7.Moeilijk

In Ireland v UK (1978) oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat de "vijf technieken" die bij het verhoren van gedetineerden in Noord-Ierland werden gebruikt:

  1. ARechtmatig waren vanwege de noodsituatie
  2. BFoltering in de zin van artikel 3 waren
  3. CAlleen artikel 5 schonden
  4. DEen onmenselijke en vernederende behandeling waren, maar geen foltering
8.Moeilijk

De Constitutional Reform Act 2005 veranderde het ambt van Lord Chancellor zo dat:

  1. ADe Lord Chancellor president van het Supreme Court en hoofd van de rechterlijke macht in Engeland werd
  2. BHet ambt volledig werd afgeschaft
  3. CDe Lord Chancellor de bevoegdheid kreeg rechters te ontslaan
  4. DDe Lord Chief Justice, en niet de Lord Chancellor, het hoofd van de rechterlijke macht in Engeland en Wales is

Antwoordenblad

  1. 1. D · Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg
  2. 2. B · Constitutional Reform Act 2005
  3. 3. D · De macht grondwettelijk verdeeld is tussen een centrale overheid en deelstaten
  4. 4. A · Delen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
  5. 5. D · Niet stilzwijgend, maar alleen uitdrukkelijk kunnen worden ingetrokken
  6. 6. A · Gaf het een verklaring van onverenigbaarheid af
  7. 7. D · Een onmenselijke en vernederende behandeling waren, maar geen foltering
  8. 8. D · De Lord Chief Justice, en niet de Lord Chancellor, het hoofd van de rechterlijke macht in Engeland en Wales is

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.