Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Volgens section 6 van de Britse Human Rights Act 1998 is het onrechtmatig dat:

1. AEen overheidsorgaan in strijd met verdragsrechten handelt
2. BRechters Acts of Parliament toepassen
3. CHet parlement een wet aanneemt die rechten beperkt
4. DEen particulier een verdragsrecht schendt

De Salisbury convention in het VK houdt in dat het House of Lords:

1. AAlle money bills binnen een week moet goedkeuren
2. BDe Speaker van het Lagerhuis kiest
3. CGeen regeringswetsvoorstellen blokkeert die verkiezingsbeloften uit het manifest uitvoeren
4. DEen permanent veto heeft over wetsvoorstellen die de constitutie van het Verenigd Koninkrijk wijzigen

Artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens beschermt:

1. ADe vrijheid van vergadering
2. BHet recht op leven
3. CHet recht op een eerlijk proces
4. DHet recht op vrije verkiezingen

In Engeland en Wales moet een vordering tot judicial review in het algemeen worden ingediend:

1. ABinnen zes jaar
2. BOnverwijld, en in elk geval binnen drie maanden
3. COp elk moment
4. DBinnen een jaar

Ellen Street Estates v Minister of Health wordt aangehaald voor het beginsel dat:

1. AEerdere wetten altijd voorgaan boven latere wetten
2. BHet parlement een wet tegen latere intrekking kan verankeren door uitdrukkelijk te bepalen dat ze in de toekomst niet mag worden gewijzigd
3. CRechters kunnen weigeren een latere wet toe te passen
4. DHet parlement zijn opvolgers niet kan binden, en een latere wet een strijdige eerdere wet stilzwijgend intrekt

In CCSU v Minister for the Civil Service (de GCHQ-zaak) deelde Lord Diplock de gronden voor judicial review in als:

1. AIllegality, irrationality en procedural impropriety
2. BLegaliteit, legitimiteit en evenredigheid
3. CBevoegdheid, motief en billijkheid
4. DBedrog, dwaling en bedreiging

Walter Bagehot beschreef het "efficient secret" van de Engelse constitutie als:

1. ADe onafhankelijkheid van het House of Lords
2. BDe bevoegdheid van de monarch om wetgeving te blokkeren
3. CDe nauwe verbinding tussen de uitvoerende en de wetgevende macht
4. DDe strikte scheiding van alle drie de machten

De leer van de "margin of appreciation" van het EHRM betekent dat:

1. AHet Hof nationale beslissingen nooit toetst
2. BElke staat identieke regels moet toepassen
3. CStaten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties
4. DStaten uitspraken uit Straatsburg mogen negeren wanneer hun eigen parlement het met de uitkomst oneens is