Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Een gecodificeerde grondwet is een grondwet waarvan de belangrijkste regels:

1. AZijn samengebracht in één geschreven document
2. BNa elke verkiezing opnieuw worden afgesproken
3. CAlleen in rechterlijke uitspraken te vinden zijn
4. DVolledig op ongeschreven gewoonten berusten

Section 3 van de Britse Human Rights Act 1998 verplicht rechters om:

1. AWetgeving voor zover mogelijk verdragsconform uit te leggen en toe te passen
2. BElke bepaling van een wet te vernietigen die niet verdragsconform kan worden uitgelegd
3. CElke uitspraak van het hof in Straatsburg te volgen
4. DHet parlement te vragen onduidelijke wetten uit te leggen

Een referendum is:

1. AEen verkiezing van parlementsleden
2. BEen motie van wantrouwen van parlementsleden tegen de regering
3. CEen uitspraak van het constitutioneel hof
4. DEen rechtstreekse stemming van het electoraat over een bepaalde vraag

Een minister weigert een klacht naar een commissie te verwijzen omdat de uitkomst de regering in verlegenheid zou kunnen brengen. In Padfield v Minister of Agriculture oordeelde het House of Lords:

1. ADe weigering was rechtmatig, omdat de wet geen plicht oplegde om redenen te geven
2. BAlleen het parlement kon de minister ter verantwoording roepen
3. CDe minister had een onbeperkte beleidsvrijheid
4. DDe weigering was onrechtmatig, omdat ze het doel van de wet frustreerde

Om in Engeland en Wales een vordering tot judicial review in te stellen, moet de eiser hebben:

1. AToestemming van de minister
2. BEen voldoende belang (sufficient interest) bij de zaak
3. CFinanciële schade geleden
4. DEen overeenkomst met het overheidsorgaan

Als een rechter onder de Britse Human Rights Act 1998 een wet niet verdragsconform kan uitleggen, kan hij:

1. ADe wet onmiddellijk vernietigen
2. BDe zaak automatisch naar het EHRM doorverwijzen
3. CEen verklaring van onverenigbaarheid afgeven, waarbij de wet van kracht blijft
4. DHet parlement opdragen de wet binnen een maand te wijzigen

In R v Home Secretary, ex p Simms legde Lord Hoffmann het "principle of legality" uit als:

1. AMinisters mogen fundamentele rechten beperken wanneer dat in het algemeen belang is
2. BHet parlement kan geen wetten maken die tegen fundamentele rechten ingaan
3. CRechters mogen wetten vernietigen die fundamentele rechten schenden
4. DAlgemene woorden in een wet worden geacht fundamentele rechten niet opzij te zetten

De leer van de legitimate expectation (vertrouwensbeginsel) beschermt burgers wanneer:

1. AEr een overeenkomst met de overheid bestaat en het overheidsorgaan zijn contractuele verplichtingen later niet nakomt
2. BEen overheidsorgaan een duidelijke toezegging deed of een vaste praktijk vestigde waarvan het daarna onredelijk wil afwijken
3. CIemand hoopt op een gunstige beslissing
4. DEen minister in het parlement spreekt