Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Een "rigide" grondwet is een grondwet die:

1. AMet een gewone wet kan worden gewijzigd
2. BAlleen via een bijzondere procedure kan worden gewijzigd
3. CHelemaal nooit kan worden gewijzigd
4. DStreng door het leger wordt gehandhaafd

Artikel 5 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens beschermt:

1. ADe godsdienstvrijheid
2. BHet recht op vrijheid en veiligheid
3. CHet recht om te trouwen
4. DHet recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel

In de Verenigde Staten verwijst de "Bill of Rights" naar:

1. ADe Onafhankelijkheidsverklaring
2. BDe eerste tien amendementen op de Grondwet
3. CHet eerste artikel van de Grondwet
4. DEen wet die het Congres in de jaren zestig aannam

In de GCHQ-zaak oordeelde het House of Lords dat de uitoefening van prerogatieve bevoegdheden:

1. ANooit door de rechter kan worden getoetst
2. BAltijd volledig toetsbaar is, wat het onderwerp ook is
3. CAan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
4. DAlleen kan worden getoetst als het parlement daarmee instemt

In Lingens v Austria oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat politici:

1. ARuimere kritiek moeten dulden dan particulieren
2. BVolledig beschermd zijn tegen elke kritiek
3. CGeen rechten hebben op grond van artikel 10
4. DHelemaal niet wegens smaad kunnen procederen

In Engeland en Wales moet een vordering tot judicial review in het algemeen worden ingediend:

1. ABinnen zes jaar
2. BOp elk moment
3. CBinnen een jaar
4. DOnverwijld, en in elk geval binnen drie maanden

Ambtenaren betreden het huis van een schrijver en nemen zijn papieren in beslag op grond van een bevel van een Secretary of State die geen wettelijke bevoegdheid had om het af te geven. In Entick v Carrington oordeelde de rechter:

1. ADe schrijver kon alleen bij het parlement klagen
2. BDe doorzoeking was rechtmatig, omdat staatsnoodzaak het in beslag nemen van de papieren rechtvaardigde
3. CDe doorzoeking was onrechtmatig, omdat overheidsoptreden een wettelijke grondslag nodig heeft
4. DDe doorzoeking was rechtmatig, omdat het bevel was ondertekend

De Wednesbury-toets van onredelijkheid vraagt of een besluit:

1. AAfwijkt van wat de rechter op basis van hetzelfde bewijs zou hebben beslist
2. BIets minder dan ideaal is
3. CZo onredelijk is dat geen redelijk bestuursorgaan het had kunnen nemen
4. DImpopulair is bij het publiek