1.Makkelijk
Een writ of habeas corpus:
- AStaat de politie toe een verdachte tot een week zonder aanklacht vast te houden terwijl een rechter het bewijs toetst
- BVerplicht dat een gedetineerde voor een rechter wordt gebracht, zodat de rechtmatigheid van de detentie kan worden getoetst
- CGebiedt een overheidsorgaan een wettelijke plicht na te komen
- DStaat de regering toe particuliere woningen te doorzoeken
2.Makkelijk
Een federale staat is een staat waarin:
- AEr geen centrale overheid is
- BRegio's zich eenzijdig kunnen afscheiden wanneer een meerderheid van hun kiezers dat wil
- CDe hoofdstad alle macht heeft
- DDe macht grondwettelijk verdeeld is tussen een centrale overheid en deelstaten
3.Makkelijk
De Britse conventie van collectieve ministeriële verantwoordelijkheid betekent dat:
- AAlle ministers gezamenlijk in rechte aansprakelijk zijn voor regeringsbesluiten
- BMinisters regeringsbesluiten publiekelijk moeten steunen of moeten aftreden
- CMinisters samen als groep worden gekozen
- DElke minister een veto heeft over kabinetsbesluiten
4.Gemiddeld
In R (Jackson) v Attorney General oordeelde het House of Lords dat:
- AWetten die op grond van de Parliament Acts waren aangenomen, slechts ongeldige gedelegeerde wetgeving waren
- BDe Parliament Act 1949 en de op grond daarvan aangenomen Hunting Act 2004 geldig waren
- CHet House of Lords elk wetsvoorstel blijvend kon blokkeren
- DDe Hunting Act strijdig was met verdragsrechten
5.Gemiddeld
In Lingens v Austria oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat politici:
- AGeen rechten hebben op grond van artikel 10
- BHelemaal niet wegens smaad kunnen procederen
- CVolledig beschermd zijn tegen elke kritiek
- DRuimere kritiek moeten dulden dan particulieren
6.Gemiddeld
In de Factortame-procedures, toen het VK nog EU-lid was, heeft het House of Lords:
- ADelen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
- BGeoordeeld dat het EU-recht Acts of Parliament nooit kon beperken
- CDe zaak voorgelegd aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- DDe European Communities Act 1972 ongeldig verklaard
7.Moeilijk
In Duitsland kan iemand die stelt dat een overheidsorgaan zijn grondrechten heeft geschonden, na uitputting van andere rechtsmiddelen het volgende instellen:
- AEen verzoekschrift rechtstreeks bij de voorzitter van de Bundestag
- BEen zaak bij het Hof van Justitie van de EU
- CEen verzoek aan de Bondspresident om een veto uit te spreken
- DEen grondwettelijke klacht bij het Bundesverfassungsgericht
8.Moeilijk
Mensen kopen hun tv-licentie vroeg om een prijsverhoging te ontlopen, en het Home Office dreigt de licenties in te trekken tenzij ze het verschil bijbetalen. In Congreve v Home Office oordeelde de rechter:
- ALicentiehouders hadden geen rechten
- BDe intrekking was rechtmatig op grond van de wet
- CDe minister mocht voor elk doel handelen
- DDe intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
Antwoordenblad
- 1. B · Verplicht dat een gedetineerde voor een rechter wordt gebracht, zodat de rechtmatigheid van de detentie kan worden getoetst
- 2. D · De macht grondwettelijk verdeeld is tussen een centrale overheid en deelstaten
- 3. B · Ministers regeringsbesluiten publiekelijk moeten steunen of moeten aftreden
- 4. B · De Parliament Act 1949 en de op grond daarvan aangenomen Hunting Act 2004 geldig waren
- 5. D · Ruimere kritiek moeten dulden dan particulieren
- 6. A · Delen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
- 7. D · Een grondwettelijke klacht bij het Bundesverfassungsgericht
- 8. D · De intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.