1.Makkelijk
Een federale staat is een staat waarin:
- ARegio's zich eenzijdig kunnen afscheiden wanneer een meerderheid van hun kiezers dat wil
- BDe macht grondwettelijk verdeeld is tussen een centrale overheid en deelstaten
- CDe hoofdstad alle macht heeft
- DEr geen centrale overheid is
2.Makkelijk
In de Verenigde Staten verwijst de "Bill of Rights" naar:
- AEen wet die het Congres in de jaren zestig aannam
- BDe Onafhankelijkheidsverklaring
- CDe eerste tien amendementen op de Grondwet
- DHet eerste artikel van de Grondwet
3.Makkelijk
De Salisbury convention in het VK houdt in dat het House of Lords:
- ADe Speaker van het Lagerhuis kiest
- BEen permanent veto heeft over wetsvoorstellen die de constitutie van het Verenigd Koninkrijk wijzigen
- CAlle money bills binnen een week moet goedkeuren
- DGeen regeringswetsvoorstellen blokkeert die verkiezingsbeloften uit het manifest uitvoeren
4.Gemiddeld
In R (Jackson) v Attorney General oordeelde het House of Lords dat:
- ADe Hunting Act strijdig was met verdragsrechten
- BWetten die op grond van de Parliament Acts waren aangenomen, slechts ongeldige gedelegeerde wetgeving waren
- CHet House of Lords elk wetsvoorstel blijvend kon blokkeren
- DDe Parliament Act 1949 en de op grond daarvan aangenomen Hunting Act 2004 geldig waren
5.Gemiddeld
Welke toetsingsgrond geldt wanneer een bestuursorgaan een relevante omstandigheid negeert?
- AAlleen procedurele onregelmatigheid
- BOnrechtmatigheid (illegality)
- CGeen, want rechters toetsen nooit overwegingen
- DAlleen het vertrouwensbeginsel
6.Gemiddeld
Parlementaire soevereiniteit (volgens Dicey) betekent dat:
- ARechters elke parlementswet kunnen vernietigen die strijdig is met rechten uit de common law
- BDe uitvoerende macht het parlement kan passeren
- CHet parlement eerdere parlementen moet gehoorzamen
- DHet parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
7.Moeilijk
In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) oordeelde het Britse Supreme Court dat:
- ADe uitslag van het referendum juridisch bindend was
- BDe regering zonder wet van het parlement met prerogatiefbevoegdheden kennis kon geven
- CDe regionale parlementen een veto hadden over de Brexit
- DEr een wet van het parlement nodig was om kennis te geven van uittreding uit de EU
8.Moeilijk
Welke uitspraak over de "horizontale werking" van mensenrechten is juist?
- ARechten kunnen verhoudingen tussen burgers beïnvloeden, vaak indirect via de rechter
- BParticuliere partijen rechtstreeks voor het Hof in Straatsburg kunnen worden gedaagd door personen wier rechten zij schenden
- CRechten gelden alleen tussen staten
- DHorizontale werking betekent dat rechten alleen voor horizontale perceelgrenzen gelden
Antwoordenblad
- 1. B · De macht grondwettelijk verdeeld is tussen een centrale overheid en deelstaten
- 2. C · De eerste tien amendementen op de Grondwet
- 3. D · Geen regeringswetsvoorstellen blokkeert die verkiezingsbeloften uit het manifest uitvoeren
- 4. D · De Parliament Act 1949 en de op grond daarvan aangenomen Hunting Act 2004 geldig waren
- 5. B · Onrechtmatigheid (illegality)
- 6. D · Het parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
- 7. D · Er een wet van het parlement nodig was om kennis te geven van uittreding uit de EU
- 8. A · Rechten kunnen verhoudingen tussen burgers beïnvloeden, vaak indirect via de rechter
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.