1.Makkelijk
Een writ of habeas corpus:
- AGebiedt een overheidsorgaan een wettelijke plicht na te komen
- BStaat de politie toe een verdachte tot een week zonder aanklacht vast te houden terwijl een rechter het bewijs toetst
- CVerplicht dat een gedetineerde voor een rechter wordt gebracht, zodat de rechtmatigheid van de detentie kan worden getoetst
- DStaat de regering toe particuliere woningen te doorzoeken
2.Makkelijk
Artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens beschermt:
- ADe vrijheid van vergadering
- BHet recht op een eerlijk proces
- CHet recht op leven
- DHet recht op vrije verkiezingen
3.Makkelijk
Welk orgaan neemt in een parlementaire democratie de wetten aan?
- ADe minister-president alleen
- BDe politie
- CDe wetgevende macht (het parlement)
- DHet hoogste rechtscollege
4.Gemiddeld
Bij een evenredigheidstoets wordt meestal gevraagd of een maatregel:
- APopulair is bij kiezers
- BEen legitiem doel dient en geschikt, noodzakelijk en evenwichtig is
- CDe goedkoopste beschikbare optie is en door het parlement is goedgekeurd
- DSnel is aangenomen
5.Gemiddeld
In de GCHQ-zaak oordeelde het House of Lords dat de uitoefening van prerogatieve bevoegdheden:
- AAltijd volledig toetsbaar is, wat het onderwerp ook is
- BAan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
- CAlleen kan worden getoetst als het parlement daarmee instemt
- DNooit door de rechter kan worden getoetst
6.Gemiddeld
Een korpschef wordt ontslagen zonder dat hem de beschuldigingen worden meegedeeld of hij de kans krijgt te reageren. In Ridge v Baldwin oordeelde het House of Lords:
- AHet ontslag was geldig, omdat de politie geen arbeidscontract had
- BHet ontslag was nietig wegens schending van natural justice
- CHet ontslag was geldig, omdat het een bestuurlijk besluit was
- DAlleen het parlement kon het besluit toetsen
7.Moeilijk
Artikel 79(3) van de Duitse Grondwet (de "eeuwigheidsclausule") verbiedt wijzigingen die raken aan:
- ADe federale structuur, de deelname van de Länder aan de wetgeving, of de beginselen in de artikelen 1 en 20
- BWelk artikel van de Grondwet dan ook
- CHet kiesstelsel, het aantal zetels in de Bundestag of een van de regels over verkiezingen in de artikelen 38 tot en met 48
- DAlleen de artikelen over belastingen
8.Moeilijk
In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) oordeelde het Britse Supreme Court dat:
- ADe regering zonder wet van het parlement met prerogatiefbevoegdheden kennis kon geven
- BDe uitslag van het referendum juridisch bindend was
- CEr een wet van het parlement nodig was om kennis te geven van uittreding uit de EU
- DDe regionale parlementen een veto hadden over de Brexit
Antwoordenblad
- 1. C · Verplicht dat een gedetineerde voor een rechter wordt gebracht, zodat de rechtmatigheid van de detentie kan worden getoetst
- 2. B · Het recht op een eerlijk proces
- 3. C · De wetgevende macht (het parlement)
- 4. B · Een legitiem doel dient en geschikt, noodzakelijk en evenwichtig is
- 5. B · Aan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
- 6. B · Het ontslag was nietig wegens schending van natural justice
- 7. A · De federale structuur, de deelname van de Länder aan de wetgeving, of de beginselen in de artikelen 1 en 20
- 8. C · Er een wet van het parlement nodig was om kennis te geven van uittreding uit de EU
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.