Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Staatsrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Artikel 5 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens beschermt:

  1. AHet recht op vrijheid en veiligheid
  2. BHet recht om te trouwen
  3. CDe godsdienstvrijheid
  4. DHet recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel
2.Makkelijk

Welk recht beschermt artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens?

  1. AHet recht op leven
  2. BHet recht te huwen
  3. CDe vrijheid van meningsuiting
  4. DHet verbod van foltering
3.Makkelijk

Volgens section 6 van de Britse Human Rights Act 1998 is het onrechtmatig dat:

  1. AEen overheidsorgaan in strijd met verdragsrechten handelt
  2. BEen particulier een verdragsrecht schendt
  3. CRechters Acts of Parliament toepassen
  4. DHet parlement een wet aanneemt die rechten beperkt
4.Gemiddeld

Bij een evenredigheidstoets wordt meestal gevraagd of een maatregel:

  1. APopulair is bij kiezers
  2. BSnel is aangenomen
  3. CEen legitiem doel dient en geschikt, noodzakelijk en evenwichtig is
  4. DDe goedkoopste beschikbare optie is en door het parlement is goedgekeurd
5.Gemiddeld

In de Verenigde Staten kan het Congres een presidentieel veto doorbreken met:

  1. AEen verzoek aan het Supreme Court om het wetsvoorstel goed te keuren
  2. BEen tweederdemeerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat
  3. CEen gewone meerderheid in alleen het Huis van Afgevaardigden
  4. DEen driekwartmeerderheid van de staten
6.Gemiddeld

Ellen Street Estates v Minister of Health wordt aangehaald voor het beginsel dat:

  1. AHet parlement zijn opvolgers niet kan binden, en een latere wet een strijdige eerdere wet stilzwijgend intrekt
  2. BEerdere wetten altijd voorgaan boven latere wetten
  3. CHet parlement een wet tegen latere intrekking kan verankeren door uitdrukkelijk te bepalen dat ze in de toekomst niet mag worden gewijzigd
  4. DRechters kunnen weigeren een latere wet toe te passen
7.Moeilijk

Mensen kopen hun tv-licentie vroeg om een prijsverhoging te ontlopen, en het Home Office dreigt de licenties in te trekken tenzij ze het verschil bijbetalen. In Congreve v Home Office oordeelde de rechter:

  1. ADe intrekking was rechtmatig op grond van de wet
  2. BDe intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
  3. CDe minister mocht voor elk doel handelen
  4. DLicentiehouders hadden geen rechten
8.Moeilijk

De leer van de legitimate expectation (vertrouwensbeginsel) beschermt burgers wanneer:

  1. AIemand hoopt op een gunstige beslissing
  2. BEen overheidsorgaan een duidelijke toezegging deed of een vaste praktijk vestigde waarvan het daarna onredelijk wil afwijken
  3. CEen minister in het parlement spreekt
  4. DEr een overeenkomst met de overheid bestaat en het overheidsorgaan zijn contractuele verplichtingen later niet nakomt

Antwoordenblad

  1. 1. A · Het recht op vrijheid en veiligheid
  2. 2. C · De vrijheid van meningsuiting
  3. 3. A · Een overheidsorgaan in strijd met verdragsrechten handelt
  4. 4. C · Een legitiem doel dient en geschikt, noodzakelijk en evenwichtig is
  5. 5. B · Een tweederdemeerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat
  6. 6. A · Het parlement zijn opvolgers niet kan binden, en een latere wet een strijdige eerdere wet stilzwijgend intrekt
  7. 7. B · De intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
  8. 8. B · Een overheidsorgaan een duidelijke toezegging deed of een vaste praktijk vestigde waarvan het daarna onredelijk wil afwijken

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.