Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Een "rigide" grondwet is een grondwet die:

1. AMet een gewone wet kan worden gewijzigd
2. BAlleen via een bijzondere procedure kan worden gewijzigd
3. CHelemaal nooit kan worden gewijzigd
4. DStreng door het leger wordt gehandhaafd

Artikel 5 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens beschermt:

1. ADe godsdienstvrijheid
2. BHet recht op vrijheid en veiligheid
3. CHet recht om te trouwen
4. DHet recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel

De leden van de Nederlandse Eerste Kamer worden vooral gekozen door:

1. ADe leden van Provinciale Staten
2. BDe leden van de Tweede Kamer
3. CRechtstreekse verkiezing door alle burgers
4. DBenoeming door de Koning

Constitutionele conventies zijn:

1. AInternationale verdragen over de grondwet
2. BVergaderingen om een nieuwe grondwet te schrijven
3. CNiet-juridische regels van politieke praktijk die als bindend worden beschouwd
4. DGeschreven regels in wetten die rechters net als ander recht handhaven

Als een rechter onder de Britse Human Rights Act 1998 een wet niet verdragsconform kan uitleggen, kan hij:

1. ADe wet onmiddellijk vernietigen
2. BHet parlement opdragen de wet binnen een maand te wijzigen
3. CEen verklaring van onverenigbaarheid afgeven, waarbij de wet van kracht blijft
4. DDe zaak automatisch naar het EHRM doorverwijzen

In Pickin v British Railways Board oordeelde het House of Lords dat rechters:

1. AElke beschuldiging van bedrog in het parlement moeten onderzoeken
2. BNiet onderzoeken of het parlement bij het aannemen van een wet zijn interne procedures heeft gevolgd
3. CEen particuliere wet kunnen vernietigen als blijkt dat het parlement tijdens de behandeling is misleid
4. DWetten kunnen toetsen aan de regels voor private bills

Sinds de Franse grondwetsherziening van 2008 maakt de "question prioritaire de constitutionnalité" het mogelijk dat:

1. AEen procespartij vraagt om een geldende wet te toetsen op schending van grondwettelijke rechten
2. BRechters van elk gerecht zelf wetten vernietigen
3. CElke burger een wetsvoorstel kan aanvechten voordat het parlement erover stemt, via een verzoek aan de Conseil constitutionnel
4. DDe president een wet een jaar opschort

Mensen kopen hun tv-licentie vroeg om een prijsverhoging te ontlopen, en het Home Office dreigt de licenties in te trekken tenzij ze het verschil bijbetalen. In Congreve v Home Office oordeelde de rechter:

1. ADe intrekking was rechtmatig op grond van de wet
2. BLicentiehouders hadden geen rechten
3. CDe intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig
4. DDe minister mocht voor elk doel handelen