1.Makkelijk
Individuele ministeriële verantwoordelijkheid betekent dat een minister:
- APersoonlijk aansprakelijk is voor schadevergoeding voor fouten van zijn ambtenaren
- BPersoonlijk elk besluit van zijn ministerie moet goedkeuren
- CAan het parlement verantwoording verschuldigd is voor zijn ministerie en zijn persoonlijke gedrag
- DDoor de rechter uit zijn ambt kan worden gezet
2.Makkelijk
In een parlementair stelsel hangt de regering meestal af van:
- ADe goedkeuring van de rechters
- BHet vertrouwen van het parlement
- CEen jaarlijks referendum
- DAlleen de steun van het staatshoofd
3.Makkelijk
Rechterlijke toetsing (judicial review) stelt rechters in staat om:
- AMinisters te benoemen
- BNa te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen
- CVerkiezingen te beslissen
- DElke wetgeving te herschrijven die zij onverstandig achten
4.Gemiddeld
Nadat in Burmah Oil v Lord Advocate was geoordeeld dat schadevergoeding verschuldigd was voor eigendom dat tijdens de oorlog was vernietigd, nam het parlement de War Damage Act 1965 aan, die:
- ADoor de rechter werd vernietigd
- BHet recht op schadevergoeding met terugwerkende kracht afschafte
- CDe rechter verplichtte de zaak opnieuw te behandelen
- DDe te betalen schadevergoeding verhoogde
5.Gemiddeld
In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union oordeelde het House of Lords dat de minister onrechtmatig had gehandeld door:
- ATe weigeren de brandweerkorpsen te raadplegen
- BEen wet te snel in werking te laten treden
- CHet prerogatief te gebruiken om een regeling in te voeren die strijdig was met een wettelijke regeling die nog niet in werking was getreden
- DDe wettelijke regeling in werking te stellen zonder eerst de organen te raadplegen die erdoor zouden worden getroffen
6.Gemiddeld
Artikel 2 EVRM (recht op leven) legt staten de positieve verplichting op om:
- APassende maatregelen te nemen om het leven van personen onder hun rechtsmacht te beschermen
- BIedereen binnen hun grondgebied gratis huisvesting en gezondheidszorg te garanderen
- CTe garanderen dat geen enkele burger ooit sterft
- DAlle politiediensten af te schaffen
7.Moeilijk
In het Harmonisatiewet-arrest (1989) oordeelde de Hoge Raad dat artikel 120 van de Grondwet:
- ARechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen
- BAlleen geldt voor gedelegeerde wetgeving
- COpzij werd gezet door het rechtszekerheidsbeginsel
- DRechters toestaat wetten te vernietigen die fundamentele beginselen zoals rechtszekerheid schenden
8.Moeilijk
Na 2001 hield het VK buitenlandse terrorismeverdachten voor onbepaalde tijd zonder proces vast. In A v Home Secretary (de Belmarsh-zaak) heeft het House of Lords:
- AGeoordeeld dat vragen van nationale veiligheid alleen aan de uitvoerende macht waren en niet door rechters konden worden getoetst
- BEen verklaring van onverenigbaarheid afgegeven, omdat de maatregel onevenredig en discriminerend was
- CDe onmiddellijke vrijlating van alle gedetineerden bevolen
- DDe detentie bevestigd als geldige reactie op een noodsituatie
Antwoordenblad
- 1. C · Aan het parlement verantwoording verschuldigd is voor zijn ministerie en zijn persoonlijke gedrag
- 2. B · Het vertrouwen van het parlement
- 3. B · Na te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen
- 4. B · Het recht op schadevergoeding met terugwerkende kracht afschafte
- 5. C · Het prerogatief te gebruiken om een regeling in te voeren die strijdig was met een wettelijke regeling die nog niet in werking was getreden
- 6. A · Passende maatregelen te nemen om het leven van personen onder hun rechtsmacht te beschermen
- 7. A · Rechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen
- 8. B · Een verklaring van onverenigbaarheid afgegeven, omdat de maatregel onevenredig en discriminerend was
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.