Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Volgens section 6 van de Britse Human Rights Act 1998 is het onrechtmatig dat:

1. AEen particulier een verdragsrecht schendt
2. BEen overheidsorgaan in strijd met verdragsrechten handelt
3. CRechters Acts of Parliament toepassen
4. DHet parlement een wet aanneemt die rechten beperkt

Een federale staat is een staat waarin:

1. ADe hoofdstad alle macht heeft
2. BDe macht grondwettelijk verdeeld is tussen een centrale overheid en deelstaten
3. CRegio's zich eenzijdig kunnen afscheiden wanneer een meerderheid van hun kiezers dat wil
4. DEr geen centrale overheid is

Een "rigide" grondwet is een grondwet die:

1. AMet een gewone wet kan worden gewijzigd
2. BAlleen via een bijzondere procedure kan worden gewijzigd
3. CStreng door het leger wordt gehandhaafd
4. DHelemaal nooit kan worden gewijzigd

Volgens section 2 van de Britse Human Rights Act 1998 moeten Britse rechters bij het beslissen over vragen over verdragsrechten:

1. ARekening houden met uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
2. BAlle vragen aan Straatsburg voorleggen
3. CElke relevante uitspraak uit Straatsburg strikt volgen als bindend precedent
4. DDe rechtspraak uit Straatsburg negeren

In Lingens v Austria oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat politici:

1. AVolledig beschermd zijn tegen elke kritiek
2. BHelemaal niet wegens smaad kunnen procederen
3. CRuimere kritiek moeten dulden dan particulieren
4. DGeen rechten hebben op grond van artikel 10

Ellen Street Estates v Minister of Health wordt aangehaald voor het beginsel dat:

1. ARechters kunnen weigeren een latere wet toe te passen
2. BHet parlement een wet tegen latere intrekking kan verankeren door uitdrukkelijk te bepalen dat ze in de toekomst niet mag worden gewijzigd
3. CHet parlement zijn opvolgers niet kan binden, en een latere wet een strijdige eerdere wet stilzwijgend intrekt
4. DEerdere wetten altijd voorgaan boven latere wetten

Volgens Osman v UK schendt een staat zijn positieve verplichting uit artikel 2 om iemand tegen een derde te beschermen als de autoriteiten:

1. ANiet voor iedere persoon die een bedreiging had gemeld de klok rond politiebewaking regelden
2. BGeen enkel misdrijf in hun gebied hebben voorkomen
3. CWisten of hadden moeten weten van een reëel en onmiddellijk levensgevaar, en geen redelijke maatregelen namen
4. DDe persoon die later het slachtoffer doodde niet hebben veroordeeld

In R v Home Secretary, ex p Simms legde Lord Hoffmann het "principle of legality" uit als:

1. AMinisters mogen fundamentele rechten beperken wanneer dat in het algemeen belang is
2. BAlgemene woorden in een wet worden geacht fundamentele rechten niet opzij te zetten
3. CHet parlement kan geen wetten maken die tegen fundamentele rechten ingaan
4. DRechters mogen wetten vernietigen die fundamentele rechten schenden