Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Een referendum is:

1. AEen verkiezing van parlementsleden
2. BEen uitspraak van het constitutioneel hof
3. CEen motie van wantrouwen van parlementsleden tegen de regering
4. DEen rechtstreekse stemming van het electoraat over een bepaalde vraag

Een gecodificeerde grondwet is een grondwet waarvan de belangrijkste regels:

1. AAlleen in rechterlijke uitspraken te vinden zijn
2. BVolledig op ongeschreven gewoonten berusten
3. CZijn samengebracht in één geschreven document
4. DNa elke verkiezing opnieuw worden afgesproken

Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens is opgesteld binnen:

1. ADe Europese Unie
2. BDe Verenigde Naties
3. CDe Raad van Europa
4. DDe NAVO

In Ghaidan v Godin-Mendoza gebruikte het House of Lords section 3 van de Human Rights Act om "as his or her wife or husband" in de Rent Act uit te leggen als:

1. AMet uitsluiting van alle ongehuwde partners
2. BOnverenigbaar, waarna het een verklaring afgaf
3. CAlleen van toepassing op geregistreerde huwelijken
4. DInclusief partners van hetzelfde geslacht

In Marbury v Madison (1803) vestigde het Amerikaanse Hooggerechtshof:

1. AHet vetorecht van de president
2. BDe bevoegdheid van het Congres om beslissingen van de federale rechterlijke macht terzijde te schuiven
3. CDe bevoegdheid van rechters om wetten aan de grondwet te toetsen
4. DHet recht om wapens te dragen

Welk recht in het EVRM is absoluut en laat zelfs in noodsituaties geen afwijking toe?

1. ADe vrijheid van vergadering (artikel 11)
2. BDe vrijheid van meningsuiting (artikel 10)
3. CHet recht op eerbiediging van het privéleven (artikel 8)
4. DHet verbod van foltering (artikel 3)

Mensen kopen hun tv-licentie vroeg om een prijsverhoging te ontlopen, en het Home Office dreigt de licenties in te trekken tenzij ze het verschil bijbetalen. In Congreve v Home Office oordeelde de rechter:

1. ADe intrekking was rechtmatig op grond van de wet
2. BLicentiehouders hadden geen rechten
3. CDe minister mocht voor elk doel handelen
4. DDe intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig

Na 2001 hield het VK buitenlandse terrorismeverdachten voor onbepaalde tijd zonder proces vast. In A v Home Secretary (de Belmarsh-zaak) heeft het House of Lords:

1. ADe onmiddellijke vrijlating van alle gedetineerden bevolen
2. BEen verklaring van onverenigbaarheid afgegeven, omdat de maatregel onevenredig en discriminerend was
3. CGeoordeeld dat vragen van nationale veiligheid alleen aan de uitvoerende macht waren en niet door rechters konden worden getoetst
4. DDe detentie bevestigd als geldige reactie op een noodsituatie