Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Een gecodificeerde grondwet is een grondwet waarvan de belangrijkste regels:

1. AVolledig op ongeschreven gewoonten berusten
2. BNa elke verkiezing opnieuw worden afgesproken
3. CZijn samengebracht in één geschreven document
4. DAlleen in rechterlijke uitspraken te vinden zijn

De Sewel convention houdt in dat het Britse parlement normaal gesproken niet:

1. AWetgeeft over gedecentraliseerde onderwerpen zonder instemming van de gedecentraliseerde wetgever
2. BOver Schotse aangelegenheden wetgeeft zonder eerst een referendum in Schotland te houden
3. CBelastingen wijzigt zonder referendum
4. DDebatteert over zaken die Schotland betreffen

De Britse conventie van collectieve ministeriële verantwoordelijkheid betekent dat:

1. AMinisters regeringsbesluiten publiekelijk moeten steunen of moeten aftreden
2. BElke minister een veto heeft over kabinetsbesluiten
3. CMinisters samen als groep worden gekozen
4. DAlle ministers gezamenlijk in rechte aansprakelijk zijn voor regeringsbesluiten

In Ghaidan v Godin-Mendoza gebruikte het House of Lords section 3 van de Human Rights Act om "as his or her wife or husband" in de Rent Act uit te leggen als:

1. AAlleen van toepassing op geregistreerde huwelijken
2. BMet uitsluiting van alle ongehuwde partners
3. COnverenigbaar, waarna het een verklaring afgaf
4. DInclusief partners van hetzelfde geslacht

In de GCHQ-zaak oordeelde het House of Lords dat de uitoefening van prerogatieve bevoegdheden:

1. ANooit door de rechter kan worden getoetst
2. BAltijd volledig toetsbaar is, wat het onderwerp ook is
3. CAlleen kan worden getoetst als het parlement daarmee instemt
4. DAan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp

Een korpschef wordt ontslagen zonder dat hem de beschuldigingen worden meegedeeld of hij de kans krijgt te reageren. In Ridge v Baldwin oordeelde het House of Lords:

1. AHet ontslag was nietig wegens schending van natural justice
2. BHet ontslag was geldig, omdat de politie geen arbeidscontract had
3. CAlleen het parlement kon het besluit toetsen
4. DHet ontslag was geldig, omdat het een bestuurlijk besluit was

In Ireland v UK (1978) oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat de "vijf technieken" die bij het verhoren van gedetineerden in Noord-Ierland werden gebruikt:

1. AEen onmenselijke en vernederende behandeling waren, maar geen foltering
2. BRechtmatig waren vanwege de noodsituatie
3. CFoltering in de zin van artikel 3 waren
4. DAlleen artikel 5 schonden

Welke uitspraak over de "horizontale werking" van mensenrechten is juist?

1. ARechten kunnen verhoudingen tussen burgers beïnvloeden, vaak indirect via de rechter
2. BHorizontale werking betekent dat rechten alleen voor horizontale perceelgrenzen gelden
3. CRechten gelden alleen tussen staten
4. DParticuliere partijen rechtstreeks voor het Hof in Straatsburg kunnen worden gedaagd door personen wier rechten zij schenden