Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Volgens de Parliament Acts 1911 en 1949 kan het House of Lords de meeste door het Lagerhuis aangenomen public bills in het algemeen ongeveer vertragen met:

1. AEen week
2. BVijf jaar
3. CZo lang als het wil
4. DEen jaar

Welke wet heeft het Supreme Court van het Verenigd Koninkrijk ingesteld?

1. AConstitutional Reform Act 2005
2. BScotland Act 1998
3. CParliament Act 1911
4. DHuman Rights Act 1998

Devolutie in het VK betekent dat:

1. AGemeenteraden Acts of Parliament opzij kunnen zetten
2. BDe monarch de macht deelt met regionale parlementen
3. CHet parlement sommige bevoegdheden overdraagt aan organen in Schotland, Wales en Noord-Ierland, maar zelf soeverein blijft
4. DHet VK een federale staat is geworden waarin de regionale bevoegdheden verankerd zijn en niet door Westminster kunnen worden ingetrokken

Parlementaire soevereiniteit (volgens Dicey) betekent dat:

1. ARechters elke parlementswet kunnen vernietigen die strijdig is met rechten uit de common law
2. BDe uitvoerende macht het parlement kan passeren
3. CHet parlement eerdere parlementen moet gehoorzamen
4. DHet parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten

In Ghaidan v Godin-Mendoza gebruikte het House of Lords section 3 van de Human Rights Act om "as his or her wife or husband" in de Rent Act uit te leggen als:

1. AInclusief partners van hetzelfde geslacht
2. BOnverenigbaar, waarna het een verklaring afgaf
3. CMet uitsluiting van alle ongehuwde partners
4. DAlleen van toepassing op geregistreerde huwelijken

Om de Nederlandse Grondwet op grond van artikel 137 te wijzigen:

1. AMoet een nationaal referendum het goedkeuren
2. BBeslissen de Koning en de Raad van State
3. CIs een gewone meerderheid in beide Kamers genoeg, waarna de Koning de grondwetswijziging moet ondertekenen
4. DWordt een voorstel aangenomen, volgen er verkiezingen, en moeten daarna beide Kamers het met twee derde goedkeuren

Mensen kopen hun tv-licentie vroeg om een prijsverhoging te ontlopen, en het Home Office dreigt de licenties in te trekken tenzij ze het verschil bijbetalen. In Congreve v Home Office oordeelde de rechter:

1. ADe minister mocht voor elk doel handelen
2. BLicentiehouders hadden geen rechten
3. CDe intrekking was rechtmatig op grond van de wet
4. DDe intrekkingsbevoegdheid op deze manier gebruiken was onrechtmatig

Volgens artikel 15 EVRM mag een staat in oorlogstijd of bij een algemene noodtoestand van sommige verplichtingen afwijken, maar niet van:

1. AOnder meer artikel 3 (foltering) en artikel 4 lid 1 (slavernij)
2. BArtikel 8 (privéleven)
3. CArtikel 11 (vergadering)
4. DOnder meer artikel 5 (vrijheid) en artikel 6 (eerlijk proces)