1.Makkelijk
In een presidentieel stelsel, zoals dat van de Verenigde Staten:
- AKan de president de wetgever naar believen ontbinden
- BWordt de president door en uit de wetgevende macht gekozen en moet hij aftreden als die het vertrouwen in de regering opzegt
- CIs de president een ceremoniële figuur zonder bevoegdheden
- DWordt het hoofd van de uitvoerende macht afzonderlijk gekozen en is hij niet afhankelijk van het vertrouwen van de wetgever
2.Makkelijk
Een eenheidsstaat is een staat waarin:
- AEr maar één politieke partij is
- BDe soevereine macht bij het centrum ligt, dat bevoegdheden aan andere niveaus kan delegeren
- CRegio's bevoegdheden hebben die door de grondwet zijn gegarandeerd en die het centrum niet alleen kan wijzigen
- DHet staatshoofd ook regeringsleider is
3.Makkelijk
Een ombudsman:
- ABehandelt hoger beroep tegen uitspraken van de hoogste rechter
- BVervolgt strafbare feiten die door ministers en ambtenaren zijn gepleegd
- CSchrijft wetsvoorstellen voor het parlement
- DOnderzoekt klachten over onbehoorlijk bestuur door overheidsorganen
4.Gemiddeld
Nadat in Burmah Oil v Lord Advocate was geoordeeld dat schadevergoeding verschuldigd was voor eigendom dat tijdens de oorlog was vernietigd, nam het parlement de War Damage Act 1965 aan, die:
- ADe rechter verplichtte de zaak opnieuw te behandelen
- BHet recht op schadevergoeding met terugwerkende kracht afschafte
- CDe te betalen schadevergoeding verhoogde
- DDoor de rechter werd vernietigd
5.Gemiddeld
In de GCHQ-zaak oordeelde het House of Lords dat de uitoefening van prerogatieve bevoegdheden:
- AAan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
- BNooit door de rechter kan worden getoetst
- CAltijd volledig toetsbaar is, wat het onderwerp ook is
- DAlleen kan worden getoetst als het parlement daarmee instemt
6.Gemiddeld
In de Verenigde Staten kan het Congres een presidentieel veto doorbreken met:
- AEen tweederdemeerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat
- BEen gewone meerderheid in alleen het Huis van Afgevaardigden
- CEen driekwartmeerderheid van de staten
- DEen verzoek aan het Supreme Court om het wetsvoorstel goed te keuren
7.Moeilijk
Een wet bepaalt dat de "determination ... shall not be called in question in any court of law" van een commissie. In Anisminic v Foreign Compensation Commission oordeelde het House of Lords:
- ADe bepaling beschermde geen besluit dat op een rechtsdwaling berustte, omdat zo'n besluit nietig was
- BDe bepaling sloot elke judicial review uit
- CHet besluit was immuun voor toetsing omdat de bepaling op al zijn beslissingen van toepassing was
- DDe bepaling was ongeldig als ongrondwettig
8.Moeilijk
De Constitutional Reform Act 2005 veranderde het ambt van Lord Chancellor zo dat:
- ADe Lord Chief Justice, en niet de Lord Chancellor, het hoofd van de rechterlijke macht in Engeland en Wales is
- BDe Lord Chancellor de bevoegdheid kreeg rechters te ontslaan
- CHet ambt volledig werd afgeschaft
- DDe Lord Chancellor president van het Supreme Court en hoofd van de rechterlijke macht in Engeland werd
Antwoordenblad
- 1. D · Wordt het hoofd van de uitvoerende macht afzonderlijk gekozen en is hij niet afhankelijk van het vertrouwen van de wetgever
- 2. B · De soevereine macht bij het centrum ligt, dat bevoegdheden aan andere niveaus kan delegeren
- 3. D · Onderzoekt klachten over onbehoorlijk bestuur door overheidsorganen
- 4. B · Het recht op schadevergoeding met terugwerkende kracht afschafte
- 5. A · Aan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
- 6. A · Een tweederdemeerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat
- 7. A · De bepaling beschermde geen besluit dat op een rechtsdwaling berustte, omdat zo'n besluit nietig was
- 8. A · De Lord Chief Justice, en niet de Lord Chancellor, het hoofd van de rechterlijke macht in Engeland en Wales is
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.