1.Makkelijk
In het overeenkomstenrecht is de "offeree":
- AEen derde die voordeel heeft van de overeenkomst
- BDe advocaat die het aanbod opstelt
- CDe persoon tot wie een aanbod is gericht
- DDe persoon die het aanbod doet
2.Makkelijk
Wat is het meest gebruikelijke rechtsmiddel bij wanprestatie?
- AAutomatische overdracht van alle bezittingen van de gedaagde
- BSchadevergoeding
- CGevangenisstraf
- DEen boete aan de staat
3.Makkelijk
Welke uitspraak over stilzwijgen als aanvaarding is in het algemeen juist?
- AStilzwijgen geldt altijd als aanvaarding
- BStilzwijgen geldt als aanvaarding als de aanbieder dat zegt
- CStilzwijgen geldt na 24 uur als aanvaarding
- DStilzwijgen geldt meestal niet als aanvaarding
4.Gemiddeld
Het werk van een aannemer duurt veel langer en kost veel meer dan gepland door een tekort aan arbeidskrachten. Volgens Davis Contractors v Fareham UDC is de overeenkomst:
- ANiet gefrustreerd, omdat ze alleen bezwaarlijker is geworden
- BGefrustreerd, omdat de kosten onverwacht en aanzienlijk stegen
- CAutomatisch aangepast aan een redelijke prijs
- DNietig, omdat de prijs verkeerd was geschat
5.Gemiddeld
Een hotelgast ziet pas een exoneratiebordje in haar kamer nadat ze bij de receptie heeft geboekt en betaald. Volgens Olley v Marlborough Court Hotel is het bordje:
- ABindend vanaf de tweede nacht
- BDeel van de overeenkomst, omdat hotels aansprakelijkheid mogen uitsluiten
- CGeen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
- DDeel van de overeenkomst, omdat ze in de kamer verbleef
6.Gemiddeld
Een leverancier ontvangt een conceptovereenkomst, ondertekent en retourneert die nooit, maar beide kanten handelen jarenlang op basis van de voorwaarden ervan. De rechter zal waarschijnlijk oordelen dat er sprake is van:
- AGeen overeenkomst, omdat er niets is ondertekend
- BEen overeenkomst die door gedrag is aanvaard
- CEen overeenkomst alleen voor de eerste levering
- DEen nietige afspraak wegens gebrek aan bepaaldheid
7.Moeilijk
Een man die zijn vrouw heeft verlaten, ondertekent een briefje waarin hij belooft het huis aan haar over te dragen als zij de hypotheek aflost. Dat doet ze. In Merritt v Merritt was de belofte:
- ANiet afdwingbaar, omdat het een huiselijke afspraak tussen man en vrouw was
- BAfdwingbaar, omdat bij gescheiden levende echtgenoten wordt vermoed dat zij rechtsgevolgen beogen
- CNiet afdwingbaar, omdat zij geen consideration gaf
- DAlleen afdwingbaar omdat ze in een deed was gedaan
8.Moeilijk
Een bestelwagen wordt gekocht "on hire-purchase terms" zonder verdere details, terwijl zulke voorwaarden in de praktijk sterk uiteenliepen. In Scammell v Ouston oordeelde het House of Lords:
- AEr was geen overeenkomst, omdat de bedingen te vaag waren
- BDe gebruikelijke voorwaarden van de verkoper waren van toepassing
- CEr was een overeenkomst voor een redelijke prijs
- DEr was een overeenkomst op de standaard huurkoopvoorwaarden van de markt
Antwoordenblad
- 1. C · De persoon tot wie een aanbod is gericht
- 2. B · Schadevergoeding
- 3. D · Stilzwijgen geldt meestal niet als aanvaarding
- 4. A · Niet gefrustreerd, omdat ze alleen bezwaarlijker is geworden
- 5. C · Geen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
- 6. B · Een overeenkomst die door gedrag is aanvaard
- 7. B · Afdwingbaar, omdat bij gescheiden levende echtgenoten wordt vermoed dat zij rechtsgevolgen beogen
- 8. A · Er was geen overeenkomst, omdat de bedingen te vaag waren
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.