1.Makkelijk
Wat is het meest gebruikelijke rechtsmiddel bij wanprestatie?
- AEen boete aan de staat
- BAutomatische overdracht van alle bezittingen van de gedaagde
- CGevangenisstraf
- DSchadevergoeding
2.Makkelijk
Wanneer kan een aanbod in het algemeen worden ingetrokken?
- ANooit, zodra het is gedaan
- BVoordat het is aanvaard
- CAlleen door een rechter
- DAlleen nadat het is aanvaard
3.Makkelijk
Bij commerciële afspraken gaan Engelse rechters ervan uit dat partijen:
- ARechtsgevolgen beogen (intention to create legal relations)
- BDe afspraak als schenking bedoelen
- CGeen rechtsgevolgen beogen
- DAlleen een morele verplichting beogen
4.Gemiddeld
Welke van deze staat meestal in de weg aan rescission wegens misrepresentation?
- ADe misrepresentation was door een vennootschap gedaan
- BDe misrepresentation onschuldig was en niet frauduleus of nalatig
- CDe benadeelde partij bevestigt (affirms) de overeenkomst nadat zij de waarheid heeft vernomen
- DDe overeenkomst was schriftelijk gesloten
5.Gemiddeld
Een aanbod bepaalt dat aanvaarding moet gebeuren "by notice in writing to us". De offeree post een aanvaarding, die verloren gaat. Volgens Holwell Securities v Hughes:
- AIs er geen overeenkomst, omdat daadwerkelijke kennisgeving vereist was
- BKwam een overeenkomst tot stand toen de offeree besloot te aanvaarden
- CIs de overeenkomst nietig wegens een gemeenschappelijke dwaling
- DKwam een overeenkomst tot stand toen de brief werd gepost
6.Gemiddeld
Een arts die zijn praktijk verkoopt, noemt naar waarheid de inkomsten, maar die dalen sterk voordat de overeenkomst wordt ondertekend, en hij zegt niets. Dit is:
- AGeen misrepresentation, omdat de mededeling waar was toen ze werd gedaan
- BEen misrepresentation, omdat hij de mededeling had moeten corrigeren
- CEen schending van een stilzwijgende kwaliteitsconditie
- DEen loutere mening over toekomstige inkomsten
7.Moeilijk
Een gecharterd schip wordt te laat teruggegeven, en de eigenaar mist daardoor een zeer winstgevende vervolgcharter. In The Achilleas oordeelde het House of Lords dat de bevrachter aansprakelijk was:
- AVoor de hele winst die op de vervolgcharter werd gemist, omdat die voorzienbaar was
- BVoor geen enkele schade, omdat te late teruggave geen wanprestatie is
- CVoor punitieve schadevergoeding, omdat de vertraging opzettelijk was
- DAlleen voor het verschil in marktprijs gedurende de overschrijdingsperiode
8.Moeilijk
Een benadeelde partij die een overeenkomst beëindigt wegens een ernstige tekortkoming (repudiatory breach), moet in het algemeen:
- ABlijven presteren tot de overeenkomst op de afgesproken datum normaal afloopt
- BEen boete betalen aan de tekortschietende partij
- CHaar besluit om de repudiatie te aanvaarden duidelijk meedelen
- DEen rechterlijk bevel afwachten voordat ze stopt met presteren
Antwoordenblad
- 1. D · Schadevergoeding
- 2. B · Voordat het is aanvaard
- 3. A · Rechtsgevolgen beogen (intention to create legal relations)
- 4. C · De benadeelde partij bevestigt (affirms) de overeenkomst nadat zij de waarheid heeft vernomen
- 5. A · Is er geen overeenkomst, omdat daadwerkelijke kennisgeving vereist was
- 6. B · Een misrepresentation, omdat hij de mededeling had moeten corrigeren
- 7. D · Alleen voor het verschil in marktprijs gedurende de overschrijdingsperiode
- 8. C · Haar besluit om de repudiatie te aanvaarden duidelijk meedelen
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.