Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Volgens de Unfair Contract Terms Act 1977 kan een onderneming de aansprakelijkheid niet uitsluiten of beperken voor:

1. ATe late levering van goederen bij een zakelijke koop
2. BElke schade aan eigendom van de andere partij
3. COverlijden of letsel door nalatigheid
4. DGederfde winst door toedoen van een leverancier

Volgens de Britse Consumer Rights Act 2015 moeten goederen die een handelaar aan een consument levert:

1. AVan bevredigende kwaliteit zijn, geschikt voor het doel en zoals beschreven
2. BOnder de adviesprijs worden verkocht
3. COnder een fabrieksgarantie van vijf jaar tegen alle gebreken vallen
4. DGloednieuw zijn en in de originele verpakking zitten

Welk effect heeft een tegenbod op het oorspronkelijke aanbod?

1. AHet maakt het oorspronkelijke aanbod onherroepelijk
2. BHet heeft geen enkel effect
3. CHet verwerpt het oorspronkelijke aanbod en doet het vervallen
4. DHet aanvaardt het oorspronkelijke aanbod

Een actrice spreekt af alleen voor één studio te acteren en tijdens de looptijd van het contract niet voor een andere. Ze vertrekt om voor een concurrent te acteren. De rechter zal waarschijnlijk:

1. AHaar bevelen haar contract met de studio na te komen
2. BElk rechtsmiddel weigeren, omdat het om persoonlijke diensten gaat
3. CEen verbod (injunction) opleggen dat haar belet voor de concurrent te acteren
4. DHaar bevelen de winst van de concurrent aan de rechter af te dragen

Een misrepresentation (onjuiste mededeling) is:

1. AZwijgen over welk feit dan ook
2. BEen onjuiste feitelijke mededeling die iemand ertoe brengt een overeenkomst te sluiten
3. CEen mening die onjuist blijkt
4. DEen belofte over toekomstig gedrag die niet wordt nagekomen, ook al was ze te goeder trouw gedaan

Een overeenkomst die onder dwang (duress) is gesloten, kan:

1. AAlleen een strafbaar feit worden
2. BAutomatisch geldig zijn zonder rechtsmiddel
3. CDoor de onder druk gezette partij worden vernietigd
4. DIn alle gevallen tegen de onder druk gezette partij worden afgedwongen

Een verkoper biedt per vergissing hazenvellen aan tegen een prijs per pond in plaats van per stuk. De koper wist dat prijzen altijd per stuk werden opgegeven. In Hartog v Colin and Shields:

1. AHerschreef de rechter de prijs tot een prijs per stuk
2. BWas de overeenkomst vernietigbaar naar keuze van de koper
3. CWas er een bindende overeenkomst tegen de vermelde prijs
4. DWas er geen overeenkomst, omdat de koper van de vergissing wist

Een overeenkomst bepaalt dat ze alleen schriftelijk en ondertekend kan worden gewijzigd. Partijen spreken later mondeling een wijziging af. In MWB Business Exchange v Rock Advertising oordeelde het Supreme Court:

1. ADe mondelinge wijziging had geen werking, omdat het beding bindend was
2. BHet beding was nietig wegens strijd met de openbare orde
3. CDe mondelinge wijziging had werking, omdat partijen altijd mondeling kunnen wijzigen
4. DDe wijziging had werking omdat er consideration voor was