Werkblad Contractenrecht met antwoorden

In het overeenkomstenrecht is de "offeree":

1. ADe persoon die het aanbod doet
2. BEen derde die voordeel heeft van de overeenkomst
3. CDe advocaat die het aanbod opstelt
4. DDe persoon tot wie een aanbod is gericht

De regel dat consideration "sufficient but need not be adequate" moet zijn, betekent:

1. AZe moet worden betaald voordat de overeenkomst wordt gesloten
2. BZe moet gelijk zijn aan de marktwaarde van de belofte waarvoor ze wordt gegeven
3. CZe moet altijd in geld worden betaald
4. DZe moet juridisch enige waarde hebben, maar hoeft niet overeen te komen met de waarde van de belofte

Naar Engels recht is een advertentie in de krant waarin goederen tegen een vermelde prijs te koop worden aangeboden, meestal:

1. AEen nevenovereenkomst (collateral contract) met elke lezer
2. BEen invitation to treat
3. CEen aanvaarding van toekomstige bestellingen
4. DEen eenzijdig aanbod aan alle lezers

Volgens de UCTA 1977 is een beding tussen ondernemingen dat aansprakelijkheid uitsluit voor zaakschade door nalatigheid geldig:

1. AAltijd, omdat ondernemingen vrij kunnen onderhandelen
2. BAlleen als het voldoet aan het redelijkheidsvereiste
3. CAlleen als het door een bestuurder is ondertekend
4. DNooit, in geen enkele omstandigheid

De politie zet op verzoek van de eigenaar tijdens een staking extra agenten in bij een mijn, meer dan haar publieke taak vereist. De belofte van de eigenaar om te betalen is:

1. AAfdwingbaar, omdat meer doen dan een publieke plicht consideration is
2. BNietig, omdat het in strijd is met de openbare orde
3. CNiet afdwingbaar, omdat politiebescherming nooit consideration voor een belofte kan zijn
4. DAlleen afdwingbaar als het parlement het goedkeurt

Volgens het EU-consumentenrecht heeft een consument die online koopt meestal een herroepingsrecht binnen:

1. A30 dagen, alleen als de goederen gebrekkig zijn
2. B3 dagen, alleen met een reden
3. C14 dagen zonder opgave van redenen
4. DGeen termijn, want onlineaankopen zijn definitief

Een aannemer spreekt af werk af te maken voor een vaste prijs en vraagt daarna meer geld. De opdrachtgever betaalt om vertraging te voorkomen en krijgt een praktisch voordeel. Naar Engels recht (Williams v Roffey) kan de belofte om meer te betalen:

1. AAfdwingbaar zijn, omdat het praktische voordeel consideration kan zijn als er geen dwang is
2. BAlleen afdwingbaar zijn als ze schriftelijk is gedaan
3. CNiet afdwingbaar zijn, omdat het nakomen van een bestaande contractuele plicht nooit goede consideration kan zijn
4. DEen strafbaar feit zijn

Bij een verkoop van aangezicht tot aangezicht doet een oplichter zich ten onrechte voor als een beroemde acteur, betaalt met een waardeloze cheque en verkoopt de auto door aan een koper te goeder trouw. Volgens Lewis v Averay was de eerste overeenkomst:

1. AVernietigbaar wegens fraude, zodat de koper te goeder trouw een geldige eigendomstitel kreeg
2. BNietig wegens dwaling, zodat de koper te goeder trouw geen eigendomstitel kreeg
3. CNietig, omdat auto's niet met cheques kunnen worden betaald
4. DGeldig, en de verkoper kon de oplichter alleen uit onrechtmatige daad aanspreken