1.Makkelijk
Een aanbod zonder vermelde termijn vervalt:
- AOm middernacht op de dag waarop het is gedaan
- BNa een redelijke termijn
- CNa precies zeven dagen
- DNooit, tenzij het wordt herroepen
2.Makkelijk
Welk effect heeft een tegenbod op het oorspronkelijke aanbod?
- AHet heeft geen enkel effect
- BHet verwerpt het oorspronkelijke aanbod en doet het vervallen
- CHet maakt het oorspronkelijke aanbod onherroepelijk
- DHet aanvaardt het oorspronkelijke aanbod
3.Makkelijk
Naar Engels recht is "past consideration" in het algemeen:
- AAlleen geldige consideration tussen familieleden
- BGeldige consideration als ze waardevol was
- CGeen geldige consideration
- DVereist voor elke overeenkomst
4.Gemiddeld
Een arts die zijn praktijk verkoopt, noemt naar waarheid de inkomsten, maar die dalen sterk voordat de overeenkomst wordt ondertekend, en hij zegt niets. Dit is:
- AEen schending van een stilzwijgende kwaliteitsconditie
- BEen loutere mening over toekomstige inkomsten
- CEen misrepresentation, omdat hij de mededeling had moeten corrigeren
- DGeen misrepresentation, omdat de mededeling waar was toen ze werd gedaan
5.Gemiddeld
Wat is een exoneratiebeding?
- AEen beding dat derden van de overeenkomst uitsluit
- BEen beding dat een partij vrijstelt van btw
- CEen beding dat opzegging op elk moment toestaat
- DEen beding dat de aansprakelijkheid van een partij beperkt of uitsluit
6.Gemiddeld
Schadevergoeding wegens wanprestatie is in het algemeen bedoeld om:
- ADe benadeelde in de positie te brengen alsof de overeenkomst was nagekomen
- BBeide partijen alleen terug te brengen in de toestand van vóór het sluiten van de overeenkomst
- CDe tekortschietende partij te straffen
- DDe benadeelde winst te geven boven het verlies
7.Moeilijk
Twee partijen spreken af door te onderhandelen over de verkoop van een onderneming, zonder vaste termijn. In Walford v Miles oordeelde het House of Lords dat een kale afspraak om te goeder trouw te onderhandelen:
- AAfdwingbaar is als lock-outovereenkomst
- BAlleen afdwingbaar is als ze schriftelijk is gemaakt
- CNiet afdwingbaar is, omdat ze niet voldoende bepaald is
- DAfdwingbaar is, als stilzwijgende plicht tot goede trouw
8.Moeilijk
Een oplichter gebruikt een gestolen rijbewijs om met een schriftelijke huurkoopovereenkomst op naam van een ander een auto mee te nemen. In Shogun Finance v Hudson oordeelde de meerderheid van het House of Lords:
- ADe overeenkomst was nietig, omdat de financieringsmaatschappij alleen met de genoemde persoon handelde
- BDe overeenkomst was geldig met de oplichter zelf
- CDe overeenkomst was vernietigbaar, zodat een latere koper een geldige titel kreeg
- DDe overeenkomst was nietig, omdat huurkoopovereenkomsten altijd van aangezicht tot aangezicht moeten worden gesloten
Antwoordenblad
- 1. B · Na een redelijke termijn
- 2. B · Het verwerpt het oorspronkelijke aanbod en doet het vervallen
- 3. C · Geen geldige consideration
- 4. C · Een misrepresentation, omdat hij de mededeling had moeten corrigeren
- 5. D · Een beding dat de aansprakelijkheid van een partij beperkt of uitsluit
- 6. A · De benadeelde in de positie te brengen alsof de overeenkomst was nagekomen
- 7. C · Niet afdwingbaar is, omdat ze niet voldoende bepaald is
- 8. A · De overeenkomst was nietig, omdat de financieringsmaatschappij alleen met de genoemde persoon handelde
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.