Werkblad Contractenrecht met antwoorden

De regel dat consideration "sufficient but need not be adequate" moet zijn, betekent:

1. AZe moet juridisch enige waarde hebben, maar hoeft niet overeen te komen met de waarde van de belofte
2. BZe moet gelijk zijn aan de marktwaarde van de belofte waarvoor ze wordt gegeven
3. CZe moet altijd in geld worden betaald
4. DZe moet worden betaald voordat de overeenkomst wordt gesloten

Bij commerciële afspraken gaan Engelse rechters ervan uit dat partijen:

1. AGeen rechtsgevolgen beogen
2. BAlleen een morele verplichting beogen
3. CDe afspraak als schenking bedoelen
4. DRechtsgevolgen beogen (intention to create legal relations)

Naar Engels recht is "past consideration" in het algemeen:

1. AGeen geldige consideration
2. BAlleen geldige consideration tussen familieleden
3. CVereist voor elke overeenkomst
4. DGeldige consideration als ze waardevol was

Het werk van een aannemer duurt veel langer en kost veel meer dan gepland door een tekort aan arbeidskrachten. Volgens Davis Contractors v Fareham UDC is de overeenkomst:

1. AGefrustreerd, omdat de kosten onverwacht en aanzienlijk stegen
2. BNietig, omdat de prijs verkeerd was geschat
3. CNiet gefrustreerd, omdat ze alleen bezwaarlijker is geworden
4. DAutomatisch aangepast aan een redelijke prijs

Een hotelgast ziet pas een exoneratiebordje in haar kamer nadat ze bij de receptie heeft geboekt en betaald. Volgens Olley v Marlborough Court Hotel is het bordje:

1. ABindend vanaf de tweede nacht
2. BGeen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
3. CDeel van de overeenkomst, omdat hotels aansprakelijkheid mogen uitsluiten
4. DDeel van de overeenkomst, omdat ze in de kamer verbleef

Een aanvaarding wordt per telex verstuurd en komt tijdens kantooruren aan op het kantoor van de offeror. Volgens Entores v Miles Far East wordt de aanvaarding van kracht:

1. AWanneer de offeror haar ontvangt
2. BWanneer ze per post wordt bevestigd
3. CWanneer de offeror haar een week later leest
4. DWanneer de offeree haar verstuurt

In Carlill v Carbolic Smoke Ball Co oordeelde de rechter dat de advertentie was:

1. AEen eenzijdig aanbod dat kon worden aanvaard door de voorwaarden te vervullen
2. BEen overeenkomst met alleen de krant
3. CLouter reclamebluf zonder rechtsgevolg, omdat niemand het serieus kon nemen
4. DEen invitation to treat

Bij een verkoop van aangezicht tot aangezicht doet een oplichter zich ten onrechte voor als een beroemde acteur, betaalt met een waardeloze cheque en verkoopt de auto door aan een koper te goeder trouw. Volgens Lewis v Averay was de eerste overeenkomst:

1. AGeldig, en de verkoper kon de oplichter alleen uit onrechtmatige daad aanspreken
2. BVernietigbaar wegens fraude, zodat de koper te goeder trouw een geldige eigendomstitel kreeg
3. CNietig wegens dwaling, zodat de koper te goeder trouw geen eigendomstitel kreeg
4. DNietig, omdat auto's niet met cheques kunnen worden betaald