Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Contractenrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Wat is wanprestatie (contractbreuk)?

  1. AOver een betere prijs onderhandelen
  2. BEen aanbod intrekken voordat het is aanvaard, terwijl was beloofd het open te houden
  3. CWeigeren een overeenkomst te ondertekenen
  4. DEen contractuele verplichting niet nakomen zonder rechtvaardiging
2.Makkelijk

Een unilateral contract is een overeenkomst waarbij:

  1. ADe ene partij iets belooft in ruil voor het verrichten van een handeling door de ander
  2. BDe bedingen bij wet aan één partij worden opgelegd
  3. CMaar één partij het schriftelijke document ondertekent, zodat alleen die partij eraan gebonden is
  4. DMaar één partij haar mag beëindigen
3.Makkelijk

Een "voidable" (vernietigbare) overeenkomst is een overeenkomst die:

  1. AAlleen kan worden beëindigd als beide partijen samen overeenkomen haar op te heffen
  2. BEen strafbare afspraak en dus onwettig is
  3. CGeldig is totdat de benadeelde partij ervoor kiest haar ongedaan te maken
  4. DNooit enig rechtsgevolg heeft gehad
4.Gemiddeld

Een hotelgast ziet pas een exoneratiebordje in haar kamer nadat ze bij de receptie heeft geboekt en betaald. Volgens Olley v Marlborough Court Hotel is het bordje:

  1. AGeen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
  2. BBindend vanaf de tweede nacht
  3. CDeel van de overeenkomst, omdat hotels aansprakelijkheid mogen uitsluiten
  4. DDeel van de overeenkomst, omdat ze in de kamer verbleef
5.Gemiddeld

Een ex-vrouw vordert alimentatie die haar ex-man had beloofd, en beroept zich alleen op promissory estoppel omdat zij geen consideration had gegeven. In Combe v Combe:

  1. AKreeg ze gelijk, omdat ze op de belofte had vertrouwd
  2. BKreeg ze gelijk, omdat de belofte schriftelijk was gedaan
  3. CKreeg ze geen gelijk, omdat promissory estoppel een schild is en geen zwaard
  4. DKreeg ze geen gelijk, omdat familieafspraken voor geen van beide partijen juridisch bindend zijn
6.Gemiddeld

Schadevergoeding wegens wanprestatie is in het algemeen bedoeld om:

  1. ABeide partijen alleen terug te brengen in de toestand van vóór het sluiten van de overeenkomst
  2. BDe tekortschietende partij te straffen
  3. CDe benadeelde winst te geven boven het verlies
  4. DDe benadeelde in de positie te brengen alsof de overeenkomst was nagekomen
7.Moeilijk

Volgens de EU-richtlijn oneerlijke bedingen is een niet-onderhandeld beding in een consumentenovereenkomst oneerlijk als het:

  1. ADe handelaar op enigerlei wijze bevoordeelt, ook als de rechten van de consument niet wezenlijk worden aangetast
  2. BIn kleine letters is gedrukt
  3. CIn strijd met de goede trouw een aanzienlijke verstoring van het evenwicht ten nadele van de consument veroorzaakt
  4. DDoor de consument niet is gelezen
8.Moeilijk

Een vervoerder, die weet dat een klein bedrijf afhankelijk is van zijn leveringen om een grote klant te bevoorraden, weigert door te gaan tenzij hij een hogere minimumprijs krijgt. Het bedrijf stemt in omdat het geen alternatief heeft. In Atlas Express v Kafco:

  1. AWas de nieuwe afspraak niet bindend, wegens economic duress
  2. BWas de nieuwe afspraak bindend, omdat het voortgezette presteren van de vervoerder een practical benefit was
  3. CWas de nieuwe afspraak bindend als vrijwillige wijziging
  4. DPleegde de vervoerder het misdrijf afpersing

Antwoordenblad

  1. 1. D · Een contractuele verplichting niet nakomen zonder rechtvaardiging
  2. 2. A · De ene partij iets belooft in ruil voor het verrichten van een handeling door de ander
  3. 3. C · Geldig is totdat de benadeelde partij ervoor kiest haar ongedaan te maken
  4. 4. A · Geen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
  5. 5. C · Kreeg ze geen gelijk, omdat promissory estoppel een schild is en geen zwaard
  6. 6. D · De benadeelde in de positie te brengen alsof de overeenkomst was nagekomen
  7. 7. C · In strijd met de goede trouw een aanzienlijke verstoring van het evenwicht ten nadele van de consument veroorzaakt
  8. 8. A · Was de nieuwe afspraak niet bindend, wegens economic duress

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.