1.Makkelijk
Een unilateral contract is een overeenkomst waarbij:
- ADe ene partij iets belooft in ruil voor het verrichten van een handeling door de ander
- BMaar één partij het schriftelijke document ondertekent, zodat alleen die partij eraan gebonden is
- CMaar één partij haar mag beëindigen
- DDe bedingen bij wet aan één partij worden opgelegd
2.Makkelijk
Wat is wanprestatie (contractbreuk)?
- AEen aanbod intrekken voordat het is aanvaard, terwijl was beloofd het open te houden
- BWeigeren een overeenkomst te ondertekenen
- COver een betere prijs onderhandelen
- DEen contractuele verplichting niet nakomen zonder rechtvaardiging
3.Makkelijk
Volgens de Unfair Contract Terms Act 1977 kan een onderneming de aansprakelijkheid niet uitsluiten of beperken voor:
- AGederfde winst door toedoen van een leverancier
- BOverlijden of letsel door nalatigheid
- CTe late levering van goederen bij een zakelijke koop
- DElke schade aan eigendom van de andere partij
4.Gemiddeld
Volgens de Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 is geld dat vóór een frustrerende gebeurtenis is betaald in het algemeen:
- ABij de rechter gestort voor verdeling
- BTerugvorderbaar, al kan de rechter de ontvanger een deel laten houden voor gemaakte kosten
- CVerloren, omdat de schade blijft liggen waar ze valt zodra de overeenkomst gefrustreerd is
- DTwee keer verschuldigd, als boete
5.Gemiddeld
Een misrepresentation (onjuiste mededeling) is:
- AEen mening die onjuist blijkt
- BZwijgen over welk feit dan ook
- CEen onjuiste feitelijke mededeling die iemand ertoe brengt een overeenkomst te sluiten
- DEen belofte over toekomstig gedrag die niet wordt nagekomen, ook al was ze te goeder trouw gedaan
6.Gemiddeld
Een hotelgast ziet pas een exoneratiebordje in haar kamer nadat ze bij de receptie heeft geboekt en betaald. Volgens Olley v Marlborough Court Hotel is het bordje:
- AGeen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
- BDeel van de overeenkomst, omdat ze in de kamer verbleef
- CDeel van de overeenkomst, omdat hotels aansprakelijkheid mogen uitsluiten
- DBindend vanaf de tweede nacht
7.Moeilijk
Een verkoper biedt per vergissing hazenvellen aan tegen een prijs per pond in plaats van per stuk. De koper wist dat prijzen altijd per stuk werden opgegeven. In Hartog v Colin and Shields:
- AHerschreef de rechter de prijs tot een prijs per stuk
- BWas de overeenkomst vernietigbaar naar keuze van de koper
- CWas er een bindende overeenkomst tegen de vermelde prijs
- DWas er geen overeenkomst, omdat de koper van de vergissing wist
8.Moeilijk
Een actrice wordt ten onrechte de kans ontnomen deel te nemen aan de laatste ronde van een wedstrijd waarin enkele finalisten prijzen zouden winnen. In Chaplin v Hicks:
- AKon ze niets krijgen, omdat haar schade onzeker was
- BKon ze schadevergoeding krijgen voor het verlies van een kans
- CKon ze de volledige waarde van een prijs krijgen
- DKon ze alleen haar reiskosten krijgen
Antwoordenblad
- 1. A · De ene partij iets belooft in ruil voor het verrichten van een handeling door de ander
- 2. D · Een contractuele verplichting niet nakomen zonder rechtvaardiging
- 3. B · Overlijden of letsel door nalatigheid
- 4. B · Terugvorderbaar, al kan de rechter de ontvanger een deel laten houden voor gemaakte kosten
- 5. C · Een onjuiste feitelijke mededeling die iemand ertoe brengt een overeenkomst te sluiten
- 6. A · Geen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
- 7. D · Was er geen overeenkomst, omdat de koper van de vergissing wist
- 8. B · Kon ze schadevergoeding krijgen voor het verlies van een kans
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.