Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Wat is wanprestatie (contractbreuk)?

1. AOver een betere prijs onderhandelen
2. BWeigeren een overeenkomst te ondertekenen
3. CEen contractuele verplichting niet nakomen zonder rechtvaardiging
4. DEen aanbod intrekken voordat het is aanvaard, terwijl was beloofd het open te houden

Een offeree vraagt of de offeror levering in twee delen zou accepteren, zonder de oorspronkelijke voorwaarden te verwerpen. Dit is:

1. AEen herroeping
2. BEen aanvaarding
3. CEen tegenbod
4. DEen verzoek om informatie

Naar Engels recht is een advertentie in de krant waarin goederen tegen een vermelde prijs te koop worden aangeboden, meestal:

1. AEen aanvaarding van toekomstige bestellingen
2. BEen eenzijdig aanbod aan alle lezers
3. CEen invitation to treat
4. DEen nevenovereenkomst (collateral contract) met elke lezer

Een stoomketel wordt te laat aan een wasserij geleverd. De verkoper wist dat die nodig was voor het bedrijf, maar niet van bijzonder lucratieve verfopdrachten. Volgens Victoria Laundry v Newman krijgt de wasserij vergoed:

1. ADe gewone gederfde winst, maar niet de winst uit de bijzondere opdrachten
2. BNiets, omdat alle gederfde winst te ver verwijderd is
3. CAlleen de prijs die zij voor de ketel betaalde
4. DAlle gederfde winst, inclusief die uit de bijzonder winstgevende verfopdrachten

Promissory estoppel kan een partij beletten om:

1. ANieuwe beloften te doen
2. BVoor welke wanprestatie dan ook te procederen, ook voor wanprestaties die los staan van de belofte die het deed
3. CIn de toekomst overeenkomsten te sluiten
4. DTerug te komen op een belofte om strikte rechten niet uit te oefenen, als de ander daarop vertrouwde

Volgens Hadley v Baxendale is schade vergoedbaar die:

1. ADe eiser pas na het proces lijdt
2. BDoor een derde is veroorzaakt
3. COp welke feitelijke manier dan ook door de wanprestatie is veroorzaakt, hoe ongewoon en onvoorzienbaar ook
4. DNatuurlijk uit de wanprestatie voortvloeit of redelijkerwijs door beide partijen was voorzien

Een appartement wordt voor twee dagen gehuurd om een kroningsoptocht te bekijken, die wordt afgelast omdat de koning ziek is. De overeenkomst vermeldt de optocht niet. In Krell v Henry:

1. AWas de overeenkomst niet gefrustreerd, omdat het appartement nog beschikbaar was
2. BMoest de huurder betalen omdat het risico bij hem lag
3. CWas de overeenkomst nietig wegens gemeenschappelijke dwaling
4. DWas de overeenkomst gefrustreerd, omdat de optocht er de grondslag van was

In Carlill v Carbolic Smoke Ball Co oordeelde de rechter dat de advertentie was:

1. AEen overeenkomst met alleen de krant
2. BEen eenzijdig aanbod dat kon worden aanvaard door de voorwaarden te vervullen
3. CEen invitation to treat
4. DLouter reclamebluf zonder rechtsgevolg, omdat niemand het serieus kon nemen